Поэт Александр Бывшев был приговорен к 6 годам и 10 месяцам лишения свободы за стихотворение, которое он опубликовал в Facebook. Его обвинили в публичных призывах к терроризму и распространении заведомо ложной информации о Вооруженных силах РФ.
Ключевые факты
03 записей
01The poem allegedly called for the assassination of Vladimir Putin.
02Byvshev has been repeatedly prosecuted for his poems criticizing the Russian government and supporting Ukraine.
03Previously convicted under Article 282 of the Criminal Code.
Описание на языке оригиналаRU • Оригинал
Бывшев Александр Михайлович, родился 18 апреля 1972 года, жил в посёлке Кромы Орловской области. Поэт, ранее работал в школе учителем немецкого языка, с 2015 года — безработный в связи запретом на работу в школе, установленным приговором суда.
После 2014 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ («Разжигание ненависти и вражды») за свои стихи, выражавшие критику российской власти и поддержку Украине, обвинительными приговорами ему назначалось наказание, не связанное с лишением свободы.
19 марта 2024 года приговорён к 7 годам колонии по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичное призывы к терроризму с использованием сети "Интернет"») и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации по мотивам политической ненависти»). 27 мая 2024 года суд в апелляции снизил срок до 6 лет 10 месяцев колонии общего режима.
Лишён свободы со 2 февраля 2023 года.
Полное описание
По версии следствия, Александр Бывшев призывал к терроризму в своём стихотворении, опубликованном им на своей странице в Facebook. По информации из СМИ, речь идёт об этом стихотворении под названием «Российскому офицерству, или риторический вопрос (бывшевизм)»:
«По Украине бьют ракеты.
Кремль совесть и мораль отверг.
Честь офицерская, ну где ты?
Где русский твой Штауффенберг?»
Следствие утверждает, что упоминая в своём четверостишии Штауффенберга [Клаус фон Штауффенберг – полковник вермахта, один из основных участников заговора 20 июля 1944 года, осуществивший покушение на Гитлера], Бывшев тем самым призывает к убийству Владимира Путина.
Адвокат Александра Бывшева не исключает возникновения новых эпизодов в данном уголовном деле, так как у обвиняемого было изъято много носителей информации, и следствие намерено провести экспертизы всех обнаруженных на них материалов. Кроме того, уже во время нахождения Бывшева в СИЗО с ним намеревался встретиться сотрудник Центра «Э» по поводу некоего его стихотворения, якобы имеющего признаки оскорбления чувств верующих. Подробности этого пока неизвестны.
Также адвокат сообщил, что следствием назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза в отношении Бывшева.
Основания признания политзаключённым
Александр Бывшев давно и последовательно высказывает посредством стихов свою оппозиционную и антивоенную точку зрения. В связи с этим он неоднократно подвергался преследованию – в отношении него было возбуждено не менее шести уголовных дел, были вынесены два приговора по «экстремистской» статье (282 УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды) за публикацию им в интернете стихов собственного сочинения. Также Бывшева дважды привлекали к административной ответственности по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ст. 20.3.3 КоАП РФ), а также за возбуждение ненависти и вражды к российской армии (ст. 20.3.1 КоАП РФ). Поводом для этого стало размещение им в соцсетях стихов и информации, осуждающих войну.
Вне зависимости от того, какие ещё эпизоды будут добавлены в данное уголовное дело, сейчас Александр Бывшев находится в СИЗО исключительно в связи с приведённым выше четверостишием. Призывы к убийству Путина следствие видит очевидно в том, что Путин соотносится с Гитлером, и среди окружения Путина ожидается возникновение заговорщика или заговорщиков, которые осуществят покушение на него.
Нам представляется очевидным, что нельзя рассматривать поэтическое высказывание Бывшева как призыв. Автор в художественной форме выражает свои чувства и переживания, задавая в данном случае риторический философский вопрос, а не призывая к конкретным действиям. Своим четверостишием Бывшев выражает горькую печаль и чувство беспомощности в связи с войной в Украине.
Право на свободное выражение своего мнения закреплено в ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, … имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».
Пользование этими правами может быть ограничено законом и быть необходимым: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Мы полагаем, что высказывание Бывшева не подпадает под эти ограничения.
Напротив, антивоенная направленность художественного высказывания Бывшева, скорее, делает его общественно полезным.
Но даже если отбросить художественную форму высказывания Бывшева и формально-юридически анализировать его как некий призыв, состава преступления в этом высказывании нет.
Мы полагаем, что анализу публичных высказываний, предположительно содержащих призывы к терроризму, вполне применим шестичастный тест, содержащийся в Рабатском плане действий в отношении подстрекательства к дискриминации, вражде и насилию, выработанном и принятом ООН.
Этот план предполагает необходимость комплексной оценки высказываний с учётом их контекста; личности и статуса субъекта высказывания; его намерения; содержания и формы высказывания; степени его публичности; и, наконец, вероятности реализации предполагаемого призыва.
Ни контекст ведущейся властями России агрессивной войны, ни степень влияния и авторитета Бывшева, ни, как сказано выше, форма его высказывания и направленность его намерения, не дают оснований видеть во вменённой Бывшеву стихотворной фразе общественно опасный призыв к насилию, в частности, к терроризму.
Одним из важных аспектов при оценке действия Рабатский план называет риск причинения вреда: «суды должны будут установить, что существовала реальная вероятность того, что высказывание могло спровоцировать фактическое действие против целевой группы, отдавая себе отчёт в том, что в данном случае должна быть указана достаточно прямая причинно-следственная связь».
Представляется невероятным, что кто-то из представителей окружения Путина, прочитаев четверостишие поэта Бывшева, будем им побуждён к созданию заговора и покушению на жизнь В. Путина. Строки Бывшева никак не могло спровоцировать такое развитие событий.
Нынешний эпизод преследований Бывшева продолжает историю взаимоотношений Бывшева с властью, которая выражается в постоянном давлении на него в связи с его стихами. В СМИ есть указания на шесть уголовных дел в отношении Бывшева. По двум в конечном итоге были вынесены обвинительные приговоры. Бывшева неоднократно подвергали уголовному преследованию именно за стихи, выражающие его гражданскую позицию. Результатом этого преследования стал, в частности, официальный запрет на профессию, установленный судом. Бывшев явно является раздражающей местные власти фигурой, давление в отношении него росло по мере того, как предыдущие усилия не давали результата.
Обращает на себя внимание и избирательность применения указанных и близких к ним по смыслу статей УК РФ. Например, нет уголовных дел против работника пропаганды Владимира Соловьева, широко известного своими публичными высказываниями с прямыми призывами к уничтожению людей по расовому и иным признакам, которые он делает для гораздо более широкой аудитории, чем аудитория соцсетей Александра Бывшева. Кроме того, его призывы направлены не на Путина, а на гораздо более уязвимые цели. Тем не менее, это не стало поводом ни для одного уголовного дела в отношении Соловьёва. Очевидно, преследованиям подвергаются только выступающие против определённой идеологии, провозглашённой верной властью в данный момент. И особенно жёстко наказываются люди, выступающие против войны, в какой бы форме они ни выступали.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Александра Бывшева является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Более того, мы считаем, что преследование людей за их антивоенную позицию связано исключительно с их политическими взглядами и осуществлением ими свободы высказывания.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Бывшева политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Адвокат: Владимир Сучков
Как помочь
На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым.
Публикации в СМИ:
«Обвиняют в побуждении к убийству Путина». «Продолжение следует»
Поэта из Орловской области Александра Бывшева отправили в СИЗО из-за антивоенных стихов. ОВД-инфо
Дата обновления справки: 14.04.2023 г.
02Обвинения
Обвинения
02 пункт
01Public calls for terrorism using the Internet
02Public dissemination of deliberately false information about the use of the Armed Forces of the Russian Federation based on political hatred
Статьи УК
02 статья
Ст. 205.2Ст. 207.3
03Анализ
ИИ-оценка
СРЕДНЕ
0%
АНАЛИЗ:Вероятность жестокого обращения для этого человека — 0%, исходя из исторических закономерностей в регионе.
МодельXGB-Text
Точность94.2%
Прогнозирует риск пыток и срочность дела по данным об аресте с помощью XGBoost.
Прогнозирование вектора
Вектор слежки
Вектор слежкиSocial Media Monitoring
Использованные технологииFacebook
Предполагаемые демографические данные
95%
Этническая принадлежностьSlavic Russian
Регион происхожденияSlavic Russia
РелигияOrthodox Christian
The name structure (patronymic and common Russian given names) strongly indicates a native Russian background.
Мы напишем вам, как только появится новая информация о Александр Михайлович Бывшев.
Вы получите письмо для подтверждения. Отписаться можно в любой момент по ссылке в письмах.
Цитировать дело
Political Prisoner Watch. (2026). Case file: Александр Михайлович Бывшев (PPW case cmgn9w6i). Retrieved May 31, 2026, from https://politicalprisonerwatch.org/prisoners/cmgn9w6ig002kliftrwec3r9c. Original data from Memorial Human Rights Centre (https://memopzk.org/figurant/byvshev-aleksandr-mihajlovich/).
Форматы оформляют дело как онлайн-запись базы. Перед использованием в юридических документах всегда проверяйте оригинальный источник.
Дело № cmgn9w6i•Заведено FEBRUARY 2, 2023•Россия / Kromy, Oryol region
Александр Михайлович Бывшев
Бывшев Александр Михайлович
Приоритет: ВысокаяСоцсетиОсуждён
Возраст 51 · male
Kromy, Oryol region
Задержан FEBRUARY 2, 2023
Регуляторное уведомление
№ 763-TR
Обвинения в терроризме и экстремизме.
Эта платформа не поддерживает, не одобряет и не оправдывает терроризм или насильственный экстремизм ни в какой форме.
Этому человеку предъявлены обвинения по статьям, классифицированным как терроризм или экстремизм. Однако такие обвинения следует оценивать с особой осторожностью. Международные правозащитные организации — включая Amnesty International, Human Rights Watch, и Мемориал — детально документируют, что статьи о терроризме и экстремизме в этой юрисдикции систематически применяются для преследования политических диссидентов, журналистов, религиозных меньшинств и мирных протестующих.
Включение этого дела в платформу отражает миссию мониторинга людей, которые могут подвергаться политически мотивированному преследованию. Это не означает оценки виновности или невиновности, а также не является одобрением каких-либо действий человека.
§ 01 Обзор
Описание дела
Поэт Александр Бывшев был приговорен к 6 годам и 10 месяцам лишения свободы за стихотворение, которое он опубликовал в Facebook. Его обвинили в публичных призывах к терроризму и распространении заведомо ложной информации о Вооруженных силах РФ.
Ключевые факты
03 записей
01The poem allegedly called for the assassination of Vladimir Putin.
02Byvshev has been repeatedly prosecuted for his poems criticizing the Russian government and supporting Ukraine.
03Previously convicted under Article 282 of the Criminal Code.
Описание на языке оригинала
RU • Оригинал
Бывшев Александр Михайлович, родился 18 апреля 1972 года, жил в посёлке Кромы Орловской области. Поэт, ранее работал в школе учителем немецкого языка, с 2015 года — безработный в связи запретом на работу в школе, установленным приговором суда.
После 2014 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ («Разжигание ненависти и вражды») за свои стихи, выражавшие критику российской власти и поддержку Украине, обвинительными приговорами ему назначалось наказание, не связанное с лишением свободы.
19 марта 2024 года приговорён к 7 годам колонии по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичное призывы к терроризму с использованием сети "Интернет"») и п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ («Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации по мотивам политической ненависти»). 27 мая 2024 года суд в апелляции снизил срок до 6 лет 10 месяцев колонии общего режима.
Лишён свободы со 2 февраля 2023 года.
Полное описание
По версии следствия, Александр Бывшев призывал к терроризму в своём стихотворении, опубликованном им на своей странице в Facebook. По информации из СМИ, речь идёт об этом стихотворении под названием «Российскому офицерству, или риторический вопрос (бывшевизм)»:
«По Украине бьют ракеты.
Кремль совесть и мораль отверг.
Честь офицерская, ну где ты?
Где русский твой Штауффенберг?»
Следствие утверждает, что упоминая в своём четверостишии Штауффенберга [Клаус фон Штауффенберг – полковник вермахта, один из основных участников заговора 20 июля 1944 года, осуществивший покушение на Гитлера], Бывшев тем самым призывает к убийству Владимира Путина.
Адвокат Александра Бывшева не исключает возникновения новых эпизодов в данном уголовном деле, так как у обвиняемого было изъято много носителей информации, и следствие намерено провести экспертизы всех обнаруженных на них материалов. Кроме того, уже во время нахождения Бывшева в СИЗО с ним намеревался встретиться сотрудник Центра «Э» по поводу некоего его стихотворения, якобы имеющего признаки оскорбления чувств верующих. Подробности этого пока неизвестны.
Также адвокат сообщил, что следствием назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза в отношении Бывшева.
Основания признания политзаключённым
Александр Бывшев давно и последовательно высказывает посредством стихов свою оппозиционную и антивоенную точку зрения. В связи с этим он неоднократно подвергался преследованию – в отношении него было возбуждено не менее шести уголовных дел, были вынесены два приговора по «экстремистской» статье (282 УК РФ, возбуждение ненависти либо вражды) за публикацию им в интернете стихов собственного сочинения. Также Бывшева дважды привлекали к административной ответственности по статье о «дискредитации вооружённых сил» (ст. 20.3.3 КоАП РФ), а также за возбуждение ненависти и вражды к российской армии (ст. 20.3.1 КоАП РФ). Поводом для этого стало размещение им в соцсетях стихов и информации, осуждающих войну.
Вне зависимости от того, какие ещё эпизоды будут добавлены в данное уголовное дело, сейчас Александр Бывшев находится в СИЗО исключительно в связи с приведённым выше четверостишием. Призывы к убийству Путина следствие видит очевидно в том, что Путин соотносится с Гитлером, и среди окружения Путина ожидается возникновение заговорщика или заговорщиков, которые осуществят покушение на него.
Нам представляется очевидным, что нельзя рассматривать поэтическое высказывание Бывшева как призыв. Автор в художественной форме выражает свои чувства и переживания, задавая в данном случае риторический философский вопрос, а не призывая к конкретным действиям. Своим четверостишием Бывшев выражает горькую печаль и чувство беспомощности в связи с войной в Украине.
Право на свободное выражение своего мнения закреплено в ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений, … имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения или иными способами по своему выбору».
Пользование этими правами может быть ограничено законом и быть необходимым: для уважения прав и репутации других лиц; для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Мы полагаем, что высказывание Бывшева не подпадает под эти ограничения.
Напротив, антивоенная направленность художественного высказывания Бывшева, скорее, делает его общественно полезным.
Но даже если отбросить художественную форму высказывания Бывшева и формально-юридически анализировать его как некий призыв, состава преступления в этом высказывании нет.
Мы полагаем, что анализу публичных высказываний, предположительно содержащих призывы к терроризму, вполне применим шестичастный тест, содержащийся в Рабатском плане действий в отношении подстрекательства к дискриминации, вражде и насилию, выработанном и принятом ООН.
Этот план предполагает необходимость комплексной оценки высказываний с учётом их контекста; личности и статуса субъекта высказывания; его намерения; содержания и формы высказывания; степени его публичности; и, наконец, вероятности реализации предполагаемого призыва.
Ни контекст ведущейся властями России агрессивной войны, ни степень влияния и авторитета Бывшева, ни, как сказано выше, форма его высказывания и направленность его намерения, не дают оснований видеть во вменённой Бывшеву стихотворной фразе общественно опасный призыв к насилию, в частности, к терроризму.
Одним из важных аспектов при оценке действия Рабатский план называет риск причинения вреда: «суды должны будут установить, что существовала реальная вероятность того, что высказывание могло спровоцировать фактическое действие против целевой группы, отдавая себе отчёт в том, что в данном случае должна быть указана достаточно прямая причинно-следственная связь».
Представляется невероятным, что кто-то из представителей окружения Путина, прочитаев четверостишие поэта Бывшева, будем им побуждён к созданию заговора и покушению на жизнь В. Путина. Строки Бывшева никак не могло спровоцировать такое развитие событий.
Нынешний эпизод преследований Бывшева продолжает историю взаимоотношений Бывшева с властью, которая выражается в постоянном давлении на него в связи с его стихами. В СМИ есть указания на шесть уголовных дел в отношении Бывшева. По двум в конечном итоге были вынесены обвинительные приговоры. Бывшева неоднократно подвергали уголовному преследованию именно за стихи, выражающие его гражданскую позицию. Результатом этого преследования стал, в частности, официальный запрет на профессию, установленный судом. Бывшев явно является раздражающей местные власти фигурой, давление в отношении него росло по мере того, как предыдущие усилия не давали результата.
Обращает на себя внимание и избирательность применения указанных и близких к ним по смыслу статей УК РФ. Например, нет уголовных дел против работника пропаганды Владимира Соловьева, широко известного своими публичными высказываниями с прямыми призывами к уничтожению людей по расовому и иным признакам, которые он делает для гораздо более широкой аудитории, чем аудитория соцсетей Александра Бывшева. Кроме того, его призывы направлены не на Путина, а на гораздо более уязвимые цели. Тем не менее, это не стало поводом ни для одного уголовного дела в отношении Соловьёва. Очевидно, преследованиям подвергаются только выступающие против определённой идеологии, провозглашённой верной властью в данный момент. И особенно жёстко наказываются люди, выступающие против войны, в какой бы форме они ни выступали.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Александра Бывшева является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Более того, мы считаем, что преследование людей за их антивоенную позицию связано исключительно с их политическими взглядами и осуществлением ими свободы высказывания.
Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Бывшева политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования.
Признание человека политзаключённым не означает ни согласия с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.
Адвокат: Владимир Сучков
Как помочь
На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым.
Публикации в СМИ:
«Обвиняют в побуждении к убийству Путина». «Продолжение следует»
Поэта из Орловской области Александра Бывшева отправили в СИЗО из-за антивоенных стихов. ОВД-инфо
Дата обновления справки: 14.04.2023 г.
§ 02 Обвинения и юридические аспекты
Обвинения
02 пункт
01Public calls for terrorism using the Internet
02Public dissemination of deliberately false information about the use of the Armed Forces of the Russian Federation based on political hatred