Аляксандр Вечырка быў прысуджаны да 13 гадоў пазбаўлення свабоды ў калоніі строгага рэжыму за аказанне фінансавай дапамогі ўкраінскай арміі. Магчыма, ён адправіў грошы сваяку ва Украіну, які затым пажыраваў іх фонду падтрымкі ўкраінскіх узброеных сіл.

Вечирко Александр Анатольевич родился 31 декабря 1968 года в Украине, гражданин РФ, жил в посёлке Заветы Ильича Советско-Гаванского района Хабаровского края, сотрудник компании «Дальтрансуголь», подполковник запаса. 10 марта 2025 года приговорён по ст. 275 УК РФ («Государственная измена — оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») к 13 годам колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год 6 месяцев и штрафу в 300 тысяч рублей. Лишён свободы с мая 2023 года. Полное описание О задержании Александра Вечирко стало известно 21 июня 2023 года. Медиа, ссылаясь на Центр общественных связей ФСБ России, рассказали о задержании жителя Хабаровского края по обвинению в государственной измене «в форме оказания финансовой помощи Вооружённым силам Украины в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». В обнародованной видеозаписи судья оглашает решение об избрании меры пресечения Вечирко в виде заключения под стражу. Задержание Вечирко, по всей видимости, произошло в конце мая 2023 года. Он содержался в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России «Лефортово». В дальнейшем мера пресечения неоднократно продлевалась.  Александр Вечирко был обвинён в том, что, являясь «противником специальной военной операции», летом и осенью 2022 года переводил проживающей в Украине близкой родственнице деньги, которые она отправляла в фонд, осуществлявший закупки для Вооружённых сил Украины. Вот как это было сформулировано в пресс-релизе ФСБ: «задержанный с использованием криптовалютных инструментов осуществил переводы личных денежных средств через третьих лиц, проживающих на территории Украины, на счёт иностранного благотворительного фонда для приобретения ВСУ беспилотных летательных аппаратов, тепловизионных прицелов, боеприпасов и медицинского обмундирования». Как отмечали СМИ, «это первое известное дело о госизмене, связанное с криптовалютой». Программист Сергей Ирин, признанный нами политическим заключённым, содержался в СИЗО «Лефортово» одновременно с Вечирко. В группе поддержки Ирина, в рубрике «Соседи моих соседей», опубликована история Вечирко, описанная Ириным: «Военный пенсионер из Хабаровска. Российская ракета попала в Винницах (Украина) в дом, где жила его дочь, и чуть её не убила. Он тогда отправил дочери 600 руб. и по телефону туманно сказал отправить на что-то полезное. Телефон прослушивался, его арестовали. Было проведено несколько лингвистических экспертиз и после 13 судебных заседаний суд решил, что деньги были отправлены на помощь ВСУ. Получил за 600 руб. 13 лет и 300 тыс. штрафа». В Хабаровский краевой суд дело Вечирко поступило 14 ноября 2024 года. Слушания проходили в закрытом режиме. Рассматривал дело единолично судья Ванеев Павел Валерьевич. Согласно сообщениям суда, вина отставного подполковника в ходе процесса была подтверждена «показаниями свидетелей, которым он рассказал о финансировании украинского фонда для приобретения ВСУ вооружений; протоколами осмотра банковских и финансовых документов о переводах подсудимым денег на Украину, а также осмотра переписки подсудимого в мобильном телефоне, где содержались полученные им квитанции о перечислениях на Украине части его денежных средств фонду; заключением лингвистической судебной экспертизы и иными доказательствами». 10 марта 2025 года Хабаровский краевой суд вынес приговор. Александр Вечирко был признан виновным по ст. 275 УК РФ («Государственная измена в форме оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации») и приговорён к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штрафу в размере 300 тысяч рублей и ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, а также лишён воинского звания «подполковник запаса».   По сообщению суда, Вечирко «вину признал, пояснив в суде, что, перечисляя деньги украинскому фонду указанным способом, понимал, что действовал против безопасности России, а его деньги будут наряду с другими потрачены на приобретение вооружения, боеприпасов и пр. в интересах ВСУ для использования против ВС России».  4 июня 2025 года судья Пятого апелляционного суда общей юрисдикции Сербов Евгений Васильевич рассмотрел апелляционную жалобу Вечирко на вынесенный приговор и оставил его без изменений. Основания признания политзаключённым Обвинение по ст. 275 УК РФ Александр Вечирко осуждён по ст. 275 УК РФ — о государственной измене в форме «оказания финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».  Дела по этой статье начали активно возбуждаться ФСБ России после начала полномасштабной вооружённой агрессии России против Украины.  2 марта 2022 года Генеральная Ассамблея ООН своей резолюцией констатировала, что война Российской Федерации против Украины нарушает п. 4 ст. 2 Устава ООН и является применением государством вооружённой силы против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, то есть агрессией. В 1946 году Международный военный трибунал постановил, что агрессия является «высшим международным преступлением». Ст. 51 Устава ООН подтверждает «неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдёт вооружённое нападение» на независимое государство. Таким образом, с точки зрения международного права военные действия РФ против Украины незаконны и преступны, а действия Украины по защите от агрессии — законны и обоснованы. Именно это даёт основания многим зарубежным государствам оказывать Украине военную помощь, передавая ей различные виды вооружений. Также средства для поддержки обороняющегося государства собирают и перечисляют Украине граждане разных государств по всему миру. Многие граждане России, несогласные с преступной войной, также перечисляют средства на помощь Украине и украинцам: как на гуманитарные цели, так и ВСУ для помощи в отражении российской агрессии. Проживающие за границей россияне могут делать это открыто, однако для тех, кто живёт в России или хотя бы приезжает туда это может повлечь за собой задержание по уголовному делу.  Не имея доступа к материалам дела мы не знаем, как именно следствие доказывает факт перевода средств и то, что они предназначались именно на поддержку ВСУ, поскольку, по версии обвинения, переводы шли через покупку криптовалюты и через посредников и «третьих лиц». Однако даже в том случае, если Вечирко намеренно перечислял средства на поддержку ВСУ, он не должен привлекаться за это к уголовной ответственности по ст. 275 УК РФ по следующим причинам. Вечирко обвиняется в оказании финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации. Этот состав введён в ст. 275 УК РФ в 2012 году, а в апреле 2023 года наказание за «госизмену» увеличено до пожизненного — безусловно, с целью устрашения всех несогласных с российской внешней политикой и войной против Украины. Обязательным признаком состава преступления является то, что деятельность, в которой оказывается помощь, должна быть направлена против безопасности Российской Федерации.Мы считаем очевидным и несомненным, что ни поддержка гражданского населения Украины, ни помощь Украине в отражении агрессии со стороны России не направлены против безопасности Российской Федерации.Это следует даже из содержания норм российского права. Определение национальной безопасности Российской Федерации содержится в «Стратегии национальной безопасности», утверждённой Указом Президента РФ 2 июля 2021 года. Согласно ст. 5 этого документа, национальная безопасность — это «состояние защищённости национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, её независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны». Национальные интересы описаны как «объективно значимые потребности личности, общества и государства в безопасности и устойчивом развитии». Мы уверены, что с начала войны против Украины в 2014 году, а в особенности — после полномасштабного вторжения в эту страну, начавшегося в конце февраля 2022 года, действиями властей РФ (а отнюдь не финансирующих ВСУ граждан) практически всем перечисленным аспектам безопасности причинён огромный ущерб. Так, в первую очередь, поставлена под угрозу личная безопасность жителей РФ — как военнослужащих, в частности, мобилизованных, так и гражданских лиц в приграничных регионах и за их пределами.  Реализация конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации также понесла ущерб с начала войны: практически полностью запрещены мирные протестные акции, выборов в России практически больше не существует, ограничена военной цензурой свобода слова и иного самовыражения, посредством произвольного объявления организаций и объединений террористическими, экстремистскими, нежелательными или иностранными агентами уничтожена свобода объединений.  Состояние «гражданского мира и согласия в стране» после начала войны стало ещё менее достижимым, чем раньше. Общество оказалось глубоко расколотым, а контроль за ним со стороны власти обеспечивается всё более массовыми и жестокими репрессиями.При этом суверенитет Российской Федерации, её независимость, государственная и территориальная целостность не находились под угрозой и никем не ставились под сомнение до начала войны с Украиной, развязанной РФ. Территории, оккупированные Россией в ходе конфликта, не признаются её территориями большинством стран мира и международных организаций, опирающихся на нормы международного права, а попытки Украины вернуть их себе в ходе ответных военных действий (в том числе на российской территории) никак не могут быть признаны покушением на территориальную целостность России. Таким образом, ключевой причиной возникновения новых угроз национальным интересам России является именно агрессивная война, развязанная властями России против Украины, и особенно — полномасштабное вторжение, начатое 24 февраля 2024 года.  Инкриминируемое Вечирко перечисление денежных средств на помощь Украине направлены, таким образом, на противодействие главной угрозе безопасности РФ, а не на создание угрозы перечисленным в Стратегии аспектам национальной безопасности.  Преступление, предусмотренное ст. 275 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом. Не имея доступа к обвинительному заключению и приговору, нам сложно сказать, как именно следствие доказывает умысел Вечирко, однако совокупность известных обстоятельств даёт нам основания полагать, что, собирая и перечисляя деньги в Украину, он не ставил цель нанести вред безопасности Российской Федерации, а руководствовался правомерной целью поддержки ставшего жертвой агрессии украинского народа. Если же опираться на сведения, сообщённые Сергеем Ириным, то Вечирко переводил деньги своей дочери именно после того, как российская ракета попала в её дом в Виннице, что только подчёркивает эту цель. Следует отметить также малозначительность деяния Вечирко. В тексте Ирина сказано о переводе в размере 600 рублей; следствие говорит о как минимум двух переводах, но, очевидно, речь шла о суммах такого же порядка. Очевидно, что денежный перевод нескольких сотен или даже пары тысяч рублей не мог нанести существенного вреда безопасности Российской Федерации, даже если бы действительно был направлен на это. В соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». Исходя из вышеизложенного, мы считаем неправомерным преследование Вечирко по ст. 275 УК РФ.  Мы достоверно не знаем, какую позицию занял в ходе процесса Александр Вечирко. Согласно сообщению суда, он признал вину. Однако это не влияет на нашу оценку его преследования, поскольку может быть попыткой облегчить своё положение и относится в первую очередь к признанию самого факта перевода, то есть в любом случае не меняет сути дела.  Отметим, что на фоне полномасштабного вторжения в Украину усилились как репрессии внутри России, так и трансформация законодательства с целью облегчения преследования противников агрессии. Для того, чтобы приспособить ст. 275 УК РФ («Государственная измена») для борьбы с любой помощью, оказываемой Украине, потребовалось несколько поправок, и этот процесс продолжается. В результате состав преступления был расширен, а наказание ужесточено до пожизненного лишения свободы. Спецслужбы развернули настоящую кампанию по поиску россиян, помогающих украинской стороне, и обвинения в госизмене играют здесь ключевую роль — об этом свидетельствует и тенденция к резкому росту количества дел по этой статье. Согласно исследованию правозащитного проекта «Первый отдел», по состоянию на 15 декабря 2024 года в России, после начала полномасштабной агрессии против Украины, по обвинениям в госизмене, шпионаже и конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством были привлечены к уголовной ответственности 792 человека, из которых в 2024 году 224 человека были приговорены к лишению свободы по ст. 275 УК РФ (для сравнения: в 2023 году, как сообщила ФСБ, было вынесено 33 приговора по этой статье — в 2022 году, по данным Первого отдела, это число было в три раза меньше). За время войны по этой статье, как и, впрочем, и на протяжении предшествующего времени, начиная с 2000 года, не было провозглашено ни одного оправдательного приговора.  Столь значительное расширение и ужесточение применения уголовной статьи о государственной измене само по себе даёт весомые основания предполагать политически мотивированные злоупотребления и высокий риск произвольного характера применения этих норм.  Рассмотрение дела в закрытом режиме Дело Александра Вечирко слушалось в закрытом режиме. В настоящее время дела о госизмене практически всегда рассматриваются именно так, тогда как закон не содержит такого положения. При этом ст. 123 Конституции РФ гласит: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Подобный подход полностью согласуется с положениями Европейской конвенции по правам человека. В п. 1 ст. 6 этого документа говорится о праве человека на публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом. Там же указано, что судебное заседание или его часть могут быть закрыты для публики только когда это «строго необходимо — при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия».  В своих решениях Европейский суд полнее раскрывает этот принцип. Например, в деле «Претто и другие против Италии» указано: «Публичный характер судопроизводства, о котором говорится в п. 1. ст. 6, защищает тяжущихся от тайного отправления правосудия вне контроля со стороны общественности; он служит одним из способов обеспечения доверия к судам, как высшим, так и низшим. Сделав отправление правосудия прозрачным, он содействует достижению целей п. 1 ст. 6, а именно справедливости судебного разбирательства, гарантия которого является одним из основополагающих принципов всякого демократического общества». Ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ ограничивает причины, по которым суд может принять решение о проведении закрытого судебного разбирательства. «Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности <…>; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства». При этом «в определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение». У нас нет доступа к решению суда о закрытии судебного заседания, однако мы полагаем, что перевод денежных средств, совершённый Вечирко, не может иметь никакого отношения к государственной тайне РФ. Также не подходят к делу иные причины, указанные в ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Мы считаем, что стандартная практика последнего времени по закрытию дел по обвинениям, где так или иначе присутствует политический мотив, нацелена на отправление правосудия вне контроля со стороны общественности, не соответствует духу и букве закона, нарушает гарантированный Конституцией РФ и Европейской конвенцией по правам человека принцип открытости и публичности судопроизводства.  Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что преследование Александра Вечирко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение критики государственной власти и развязанной ей военной агрессии и на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Во вменяемых ему действиях отсутствует состав какого-либо преступления. Лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.  Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Вечирко политическим заключённым и требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Как помочь: На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым в России. Публикации в СМИ:  21 июня 2023 года. ТАСС. Жителя Хабаровского края задержали за госизмену в виде финансирования ВСУ криптовалютой 26 октября 2023 года. Forbes. ФСБ предъявила обвинение по делу о финансировании ВСУ через крипту 20 марта 2025 года. Медиазона. В Хабаровском крае подполковника запаса приговорили к 13 годам колонии по делу о госизмене из-за денежных переводов родственнице в Украине Дата составления справки: 02.09.2025 г.