Аруна Аруна, грамадская актывістка з Горна-Алтайска, была прысуджана да 5 гадоў турармнага заключэння за публікацыю кавер-версій рэвалюцыйных песень у Telegram. Улады заявілі, што тэксты песень «Інтернацыянал» і «Варшавянка» змяшчалі заклікі да звяржэння ўласці і здзяйснення тэрарыстычных актаў. Судебны працэс праходзіў за закрытымі дзвярыма пад прынахаваннем дзяржаўнай тайны.

Многодетная мать из Горно-Алтайска Аруна Арна активно занималась общественной деятельностью, собирая тысячи подписей за отставку губернатора Турчака и выступая против изменения местной конституции. В сентябре 2025 года силовики провели обыски в её доме и обвинили женщину в призывах к терроризму. Основанием для уголовного преследования стали опубликованные в её Telegram-канале видеоклипы на кавер-версии классических революционных песен — «Интернационал» и «Варшавянка». Эксперты Минюста заявили, что строчки 130-летней давности «Весь мир насилья мы разрушим до основанья» и «Вся власть — народу трудовому» содержат призывы к свержению строя в современной России. Аруна своей вины не признала и потребовала судить самих экспертов за заведомо ложное заключение, русофобию и реабилитацию нацизма из-за запрета культурного наследия. В июне 2026 года в процессе, закрытом от публики под предлогом «государственной тайны», военный суд приговорил активистку к 5 годам лишения свободы. Полное описание Аруна Арна — жительница Горно-Алтайска в Республике Алтай, общественная активистка, создательница Совета жителей Республики Алтай, сторонница политика Светланы Лада-Русь (Пеуновой). Арна замужем, у неё трое несовершеннолетних детей. Рано утром 24 сентября 2025 года в её доме, а также в домах её матери и ещё нескольких активисток прошли обыски. После этого Арна увезли на допрос, а её подруга Евгения рассказала СМИ, что во время обыска ей сообщили, что она проходит свидетелем по делу Аруны Арна, обвиняемой в «экстремизме и терроризме» якобы по ч. 2 ст. 205 УК РФ. В домах Арна, Евгении и других женщин изъяли всю технику, телефоны, деньги и банковские карточки. Мать Арна заявила, что силовики разгромили дом и увезли её дочь, несмотря на то, что дома был грудной ребёнок.  По сообщениям СМИ, в день задержания Арна должна была вылететь в Москву, чтобы отвезти тысячи подписей за отставку губернатора Андрея Турчака и отмену поправок в Конституцию Республики Алтай, касающихся местного самоуправления. На следующий день СК России по Республике Алтай отчитался о предъявлении обвинения в публичных призывах к террористической деятельности неназванной жительнице Республики Алтай. «По версии следствия, обвиняемая, являясь администратором публичного сообщества в мессенджере “Телеграм” в сети “Интернет”, размещала видеозаписи, в которых, согласно заключениям судебных лингвистических экспертиз, содержатся публичные призывы к совершению преступлений террористической направленности. По ходатайству следователя в соответствии со ст. 105.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отношении обвиняемой судом избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий». Вероятно, уголовное дело против Аруны Арна было возбуждено ранее, так как ещё за месяц до обыска, 26 августа 2025 года, её имя было добавлено в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга с пометкой о причастности к терроризму. 10 октября 2025 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай отправил Аруну Арна в СИЗО: меру пресечения ужесточили, сославшись на нарушение предписанных ограничений.  Позже стало известно, что основанием для возбуждения уголовного дела стали два ролика, опубликованные в Telegram-канале «Аруна Арна. Народный лидер Алтая». Ролики представляют собой видеоклипы на кавер-версии классических революционных песен «Интернационал» (опубликовано 27 апреля 2024 года) и «Варшавянка» (5 сентября 2024 года). Классические тексты немного изменены исполнителями. Так, например, в тексте «Варшавянки» после слов «На бой кровавый святой и правый марш, марш вперёд рабочий народ…» при повторе звучит: «…российский народ», а слова «Мрёт в наши дни с голодухи рабочий» заменены на «Денег и прав не имеет рабочий» и так далее. Исторические кадры начала XX века перемежаются хроникой современных протестов. В некоторые моменты в видеоклипе параллельно представлены кадры выступлений Светланы Лады-Русь (Пеуновой) и Владимира Ленина, а затем Махатмы Ганди и Мартина Лютера Кинга. Очевидно, авторы клипа проводят исторические параллели между этими политиками. Основная часть изображений, сопровождающих клип — картинки мирных пикетов, митингов, сборов подписей и тому подобное. Словам песни «тёмные силы нас злобно гнетут» соответствует изображение хасидов в традиционных одеждах, кроме того, «тёмные силы» олицетворяют чиновники, карикатурно толстые люди с деньгами. На словах «павшие с честью во имя идей» демонстрируются фото — как будто захороненных в Кремлёвской стене — Льва Рохлина, Владислава Листьева, Анны Политковской, Александра Литвиненко, Виктора Илюхина. В конце ролика демонстрируются несколько экземпляров газеты «Вести Руси» за 2030 год, на первых полосах издания говорится об отставке депутатов Госдумы, снятии неприкосновенности с чиновников и о том, как «народ взял инициативу в свои руки» и организовал проведение честных и открытых выборов. В клипе к песне «Интернационал» также «трудовой народ» противопоставлен сверхбогатым «убийцам народа» и «убийцам России». Народ представлен фотографиями с мирных акций протеста и изображениями больших масс людей, выполненными с помощью искусственного интеллекта. Их враги представлены карикатурами на богачей, сидящих на горах денег, фотографиями золотых унитазов и дворцов, чиновниками-«дармоедами». Всем этим персонажам исполнители песни шлют проклятия. В песню кроме редко исполняемых куплетов авторства Эжена Потье в переводе Аркадия Коца добавлены слова, посвящённые победе над цифровыми валютами. В Telegram-канале «Аруна Арна. Народный лидер Алтая» в апреле 2026 года было опубликовано «ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ АРУНЫ АРНА» с критикой выдвинутых против активистки обвинений и описанием некоторых их подробностей. Согласно сообщениям канала, экспертизу видеороликов, которая легла в основу обвинения, провели эксперты Майминского филиала Алтайской ЛСЭ Минюста России Садыкова К. В. и Прайзендорф Екатерина Сергеевна, а также эксперты ФБУ Омской ЛСЭ Минюста России Марченко Анна Борисовна и Туренко Татьяна Рафаиловна.  Претензии якобы возникли к тексту песни:  «Довольно кровь сосать, вампиры Тюрьмой, налогом, нищетой! Для вас — вся власть, все блага Мира, А наше право — звук пустой. Мы жизнь построим по-иному, И вот наш лозунг боевой: Вся власть — народу трудовому, А дармоедов всех — долой!» и другим фрагментам. Согласно приведённому в Telegram-канале описанию, «эксперт Майминского филиала Алтайской ЛСЭ Минюста РФ К.В. Садыкова, исследуя текст бывшего гимна СССР, пришла к выводу, что в исторических фразах песни “В народе бесправие”, “Весь мир насилья мы разрушим до основания” имеется в виду народ Российской Федерации. А во фразе “Для вас — вся власть, все блага Мира” — имеются в виду органы власти Российской Федерации. А цитаты гимна “В стране нищета”, “В народе бесправие”, “Нам затыкают рты”, “Довольно кровь сосать вампиры тюрьмой, налогами, нищетой” — описывают ситуацию, происходящую с народом России, бедность, отсутствие прав и свобод. А слова гимна “Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый Мир построим” — и вовсе описывает как призыв бороться с Властью в Российской Федерации. А “доверчивые” к словам экспертов следователи СК и вовсе сочли это терроризмом…». «…Далее эксперт К.В. Садыкова и вовсе пишет, что в Российской Федерации не демократический, а авторитарный строй. Потому что фразу исторической песни 130-летней давности “Вся власть — народу трудовому, а дармоедов всех долой” она оценивает, как побуждение к переходу от авторитарного режима к демократическому, и прекращению правления представителей органов власти Российской Федерации». Насколько можно судить по публикациям канала, позиция защиты Аруны Арна состояла в том, что инкриминируемые песни являются историческими, исполняются повсеместно, в том числе известными артистами, а их тексты не призывают к свержению власти в Российской Федерации. В своём обращении Аруна Арна требует провести проверку деятельности экспертов и возбудить против них уголовные дела за заведомо ложное экспертное заключение (ст. 307 УК РФ), госизмену (ст. 275 УК РФ) и реабилитацию нацизма (ст. 354.1 УК РФ), а также проверить их на возможное иностранное финансирование, «так как искажение истории Красной армии, истории России, истории СССР и русского народа, запрет нашего культурного и исторического наследия — это можно трактовать как явные и очевидные русофобские настроения и проявление реабилитации нацизма». Судебный процесс по обвинения Аруны Арна по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности в сети “Интернет”») начался в ПСП (постоянное судебное присутствие) 2-го Восточного окружного военного суда в г. Новосибирске в декабре 2025 года. Судья Силищев Дмитрий Николаевич на первом же заседании закрыл процесс. Активисты из группы поддержки Аруны Арна, приехавшие в Новосибирск в день заседания, сообщили, что судья якобы сослался на присутствие в деле государственной тайны. Официально причины закрытия процесса не сообщались.  Прокурор запросил 6 лет лишения свободы для Аруны Арна. 1 июня 2026 года суд приговорил активистку к 5 годам лишения свободы, также ей назначили запрет администрирования сайтов на два года. Приговор был обжалован стороной защиты.  Защиту Аруны Арна в процессе осуществляла адвокат Садковская Александра Михайловна.  Стоит отметить также, что и до уголовного преследования, и даже после его начала, Аруна Арна неоднократно подвергалась наказанию по статьям административного кодекса РФ.  В 2020, 2021 и 2022 годах на неё четырежды составляли протоколы за нахождение в общественных местах (в магазине, в помещении Государственного собрания Республики Алтай, Министерства здравоохранения республики и Роспотребнадзора) без маски (ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), за что её один раз предупредили и трижды оштрафовали. С декабря 2023 по ноябрь 2025 года Аруну Арна шесть раз привлекали к ответственности по ч. 9 ст. 13.15 КоАП — распространение заведомо недостоверной информации, за публикации в её Telegram-канале, посвящённые изменениям в Конституцию Республики Алтай, выборам президента РФ и другими политическим событиям. Аруна всякий раз настаивала, что лишь выражала своё личное мнение и сообщала достоверную информацию. Однако активистку по всем протоколам признавали виновной и штрафовали на суммы от 30 до 250 тысяч рублей.  В 2023 году Арна дважды штрафовали по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) из-за постов про «СВО» и мобилизацию. 7 октября 2025 года по ч. 2 ст. 20.2 КоАП («Организация публичного мероприятия без подачи уведомления»), Аруне Арна был назначен штраф 20 тысяч рублей. Поводом послужили её призывы посещать заседания Верховного суда Республики Алтай. Основания признания политзаключённой Аруна Арна: деятельность и публикации Арна — общественная активистка, сторонница политика Светланы Лада-Русь (Пеуновой). В 2019 году создала Совет жителей Республики Алтай, занимается местной повесткой, защитой интересов жителей Алтая, сохранением системы местного самоуправления. В своём Telegram-канале «Аруна Арна. Народный лидер Алтая» активистка позиционирует себя как координатор народных советов и защитница интересов коренного населения, выстраивая свою деятельность на стыке правозащиты, журналистских расследований и политической оппозиции.  Центральное место в её риторике занимает борьба за землю Алтая, которую она защищает от масштабной застройки и влияния крупного капитала, часто сравнивая положение местных жителей с участью индейцев в Америке. Эта борьба за ресурсы подаётся не просто как экономический конфликт, а как экзистенциальное противостояние народа и коррумпированной «системы». Многочисленные публикации Арна посвящены идеологии Светланы Лады-Русь (Пеуновой) и деятельности Общероссийского совета возрождения России (ОСВР). Аруна Арна активно транслирует идеи о необходимости перехода к народному самоуправлению через создание Советов, которые она считает единственной легитимной формой власти. В её публикациях отчётливо прослеживается ностальгия по советскому правопорядку, сопровождающаяся критикой Российской Федерации, которую она зачастую представляет как коммерческую корпорацию, действующую в интересах внешних управляющих структур (движения «Хабад» и якобы управляемых им международных организаций, таких как ВОЗ и МВФ). Арна много внимания уделяет теориям заговора, критикует цифровизацию, внедрение цифрового рубля и сбор биометрических данных. Так называемую СВО — войну в Украине — Арна также рассматривает через призму теории заговора как организованную «третьими силами» кампанию по взаимному истощению народов и «зачистке» территорий.  Однако во всех своих публикациях Аруна Арна старается оставаться в рамках мирного сопротивления, призывая сторонников к юридической борьбе, написанию коллективных заявлений и гражданскому неповиновению. При этом её публикации бывают весьма эмоциональны и полны обвинений в адрес чиновников, силовых структур и судейского корпуса. В канале Аруны Арна неоднократно упоминаются зловещие намерения иудейского религиозного движения «Хабад», якобы являющегося экстремистской сектой и управляющего миром, в том числе Россией. «Хабадникам» приписывается желание уничтожить человечество, захватить земли на Алтае и заселить его вместо местных жителей (исполнитель это плана — Герман Греф), убить с ритуальными целями «красных телиц» (рыжих коров) и тому подобные козни. В целом такое мировоззрение соответствует идеям, декларируемым Ладой-Русь (Пеуновой), и является разновидностью антисемитизма. Однако Аруна Арна всё же фокусирует основной гнев на чиновниках и «исполнителях воли мировых элит». При этом призывы к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам в риторике Арна, насколько мы можем судить, отсутствуют. Обвинение по ст. 205.2 УК РФ Мы анализируем это обвинение, исходя из того, что поводом для возбуждения дела действительно стали видеоклипы, описанные в первой части справки. Также мы исходим из описаний обвинения, содержащихся в пресс-релизах СК и публикациях канала Аруна Арна, где утверждается, что её обвиняют именно в призывах к терроризму. Мы согласны с заключением наших коллег из Исследовательского центра «Сова», которые не обнаружили призывов к террористической деятельности в этих роликах — «в них есть лишь абстрактные призывы к борьбе с несправедливостью и передаче власти народу». Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 N 1 (ред. от 3 ноября 2016 г.), под публичными призывами к осуществлению террористической деятельности в ст. 205.2 УК РФ следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности, то есть к совершению преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ (205 — 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360, 361). При этом ни сами исторические тексты песен «Интернационал» и «Варшавянка», ни внесённые в эти тексты незначительные изменения, призванные провести исторические параллели (рабочий народ — российский народ) или отразить актуальные темы (борьба с цифровым рублём), не содержат, на наш взгляд, призывов к совершению преступлений, предусмотренных постановлением пленума (террористического акта, захвата заложника, угона воздушного судна и т.п.).  Вероятно, следствие, опираясь на заключения экспертов, пытается доказать наличие в роликах призывов к совершению преступлений, предусмотренных ст. 278 УК РФ («Насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации») или ст. 279 УК РФ («Вооружённый мятеж в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации»). Однако для того, чтобы серьёзно рассматривать эти песни и видеоклипы к ним как подобные призывы, оснований нет.  Создатели роликов представляют своих сограждан собирающимися на мирные шествия, машущими руками и флагами, идущими куда-то вдаль за сияющей в небе звездой. Большой красный дворник, сметающий «буржуев» метлой, а также появляющиеся в кадре кулаки, закованные в цепи, очевидно являются аллегориями борьбы за «права народа» и не несут в себе призывов к насилию и вооружённому мятежу. Оружие в клипах присутствует только на кадрах исторической хроники взятия Зимнего дворца, тогда как сторонники Светланы Лады-Русь, чьи протесты представлены в видеоклипе на песню «Варшавянка», выходят в одиночные пикеты, собирают подписи и подают петиции в государственные органы, несут плакаты и выступают на собраниях. Сама Лада-Русь сравнивается в клипе не только с Владимиром Лениным, но и с Махатмой Ганди — одним из самых известных в истории сторонников ненасильственного сопротивления, а также его последователем — Мартином Лютером Кингом, проповедовавшим исключительно мирные средства борьбы за политические изменения. Ни в инкриминируемых видеоклипах, ни в других публикациях Аруны Арна не содержится призывов к насильственным действиям, вооружённой борьбе, терроризму. Трактовка призывов к мирным политическим акциям и мирной борьбе за смену политического режима как призывов к терроризму безосновательна. Незаконность проведения судебных заседаний в закрытом режиме Мы полагаем, что закрытие судебного процесса над Аруной Арна не имеет законных оснований и служит цели отправлению правосудия вне контроля общества.  Ст. 123 Конституции РФ гласит: «Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом». Подобный подход полностью согласуется с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, которая закрепляет: «Печать и публика могут не допускаться на всё судебное разбирательство или часть его по соображениям морали, общественного порядка или государственной безопасности в демократическом обществе или когда того требуют интересы частной жизни сторон, или — в той мере, в какой это, по мнению суда, строго необходимо, — при особых обстоятельствах, когда публичность нарушала бы интересы правосудия».  Ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса РФ ограничивает причины, по которым суд может принять решение о проведении закрытого судебного разбирательства. «Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершённых лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности <…>; 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства». При этом «в определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение». Нам очевидно, что ни одно из указанных в УПК оснований не может быть применено к делу по обвинению Аруны Арна в публикации видеоклипов, содержащих якобы призывы к терроризму.  Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно Международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Аруны Арна является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера её политической и общественной деятельности, а также на устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к ней в нарушение права на свободу выражения мнения, на свободу собраний и объединений, на справедливое судебное разбирательство, а также иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Аруну Арна политической заключённой, требует её немедленного освобождения и прекращения её уголовного преследования. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Публикации в СМИ: 26 апреля 2025 года. Indigenous Russia. Из Конституции Республики Алтай исключены положения, закрепляющие принцип целостности и неделимости территории субъекта РФ  24 сентября 2025 года. Медиазона. СК возбудил против алтайской активистки Аруны Арна дело о призывах к терроризму 21 ноября 2025 года. Радио Свобода. «Тысячи рублей на еду детям не оставили!» Арест алтайской активистки Аруны Арны Дата обновления справки: 07.07.2026 г.