Даніла Ба de Гроў быў прысуджаны да 9 гадоў пазбаўлення волі за падрыхтоўку да ўдзелу ў тэрарыстычнай арганізацыі і за дзяржаўную змену. Ён нібыта меў намер уступіць у Рускі добраахвольны корпус, каб змагацца супраць расійскай арміі, і быў затрыманы ў аэрапорце.

Багров Данила Владиславович родился 10 августа 2006 года, гражданин РФ, житель Санкт-Петербурга. 15 сентября 2025 года приговорён по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Приготовление к участию в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической») и ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ («Приготовление к совершению государственной измены») к 9 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Лишён свободы с 27 августа 2024 года. Полное описание 27 августа 2024 года 18-летний Данила Багров был задержан и обвинён в том, что в том же августе он, «будучи противником специальной военной операции, вступил в переписку с представителем организации “Русский добровольческий корпус”, признанной в РФ террористической. Молодой человек сообщил о «своём желании стать её участником с целью противостояния армии России с применением вооружения и военной техники, для чего предоставил сведения о себе».  По версии обвинения, получив инструкции, Багров приобрёл авиабилеты в Грузию. Оттуда он должен был выехать в Украину, где и вступить в РДК, однако «не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в аэропорту сотрудниками Федеральной службы безопасности».  Его действия были квалифицированы по двум статьям УК РФ — как приготовление к государственной измене (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ) и к участию в деятельности в террористической организации (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Позиция молодого человека по поводу предъявленного обвинения нам в настоящее время неизвестна.  16 сентября 2025 года судья Южного окружного военного суда Мамедов Виталий Викторович, рассмотрев дело единолично в процессе с участием прокурора Ценова Сергея Эдуардовича, приговорил Данилу Багрова к 9 годам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы — в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Приговор был обжалован стороной защиты. В апелляционной жалобе адвокат просил назначить Багрову более мягкое наказание, поскольку судом не были учтены смягчающие обстоятельства: возраст обвиняемого, признание вины, раскаяние, взросление в неполной семье.  Сам Багров отметил в апелляционном заседании, что прокурор просил назначить ему 7 лет 6 месяцев лишения свободы, однако суд назначил 9, и он не понимает, почему так произошло. 29 января 2026 года коллегия Апелляционного военного суда под председательством федерального судьи Мордовина Александра Александровича, рассмотрев апелляционную жалобу стороны защиты, оставила приговор без изменения. Защиту Данилы Багрова осуществлял адвокат Варламов Дмитрий Георгиевич.  10 октября 2024 года Данила Багров включён в перечень экстремистов и террористов Росфинмониторинга с отметкой о террористической деятельности. Основания признания политзаключённым Преследования по террористическим статьям и статье о госизмене — статистика и правоприменительная практика В июле 2022 года, через несколько месяцев после начала развязанной Россией полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин подписал закон, включающий в состав госизмены «переход на сторону противника». Первоначально за это грозило наказание от 12 до 20 лет лишения свободы, а 28 апреля 2023 года в ст. 275 УК РФ были внесены поправки, предусматривающие пожизненное лишение свободы за государственную измену. При этом за последние три года наблюдается устойчивая тенденция к резкому росту количества дел о госизмене и смежных с ней по составам преступлениях. Согласно данным правозащитного проекта «Первый отдел», к 10 декабря 2025 года общее число фигурантов дел по статьям 275 (госизмена), 276 (шпионаж), 275.1 (конфиденциальное сотрудничество с иностранцами) и 276.1 УК РФ (оказание помощи противнику иностранным гражданином или лицом без гражданства) составило не менее 1627 человек (в 2024 году их было около тысячи), из которых 1431 человек (88 %) стали жертвами уголовного преследования уже после начала полномасштабной войны России против Украины.  2025 год стал рекордным по числу приговоров по этим статьям — на 20 декабря было известно о приговорах 468 людям, при этом ещё не менее 420 находились под следствием, а материалы дел 179 человек уже поступили в суды. C учётом задержек в публикации судебных решений итоговая цифра за 2025 год, вероятно, приблизится к 500 осуждённым, что означает рост не менее чем на 30 % по отношению к 2024 году (385 осуждённых), тогда как ещё в 2023 году их было всего 37. При этом российское государство не раскрывает полную статистику по делам этой категории, поэтому реальное число уголовных дел, обвиняемых и приговоров может быть выше.За время войны по ст. 275 УК РФ, как, впрочем, и на протяжении предшествующего времени, начиная с 2000 года, не было провозглашено ни одного оправдательного приговора. В 2024 году медианный срок назначенного наказания составлял 12 лет, в 2025 году этот показатель вырос до 15 лет. В 2025 году впервые в практике применения ст. 275 и ст. 276 УК РФ были провозглашены четыре приговора с назначением наказания в виде пожизненного лишения свободы за государственную измену и шпионаж. Значительно изменилась и практика применения этих статей — в подавляющем большинстве случаев обвинения предъявляются людям, не имевшим доступа к государственной тайне. Основаниями для обвинений становятся контакты с провокаторами, пожертвования, зачастую речь идёт не об оконченном преступлении, а лишь о предполагаемом намерении. Согласно выводам в исследовании «Первого отдела», «анализ доступных судебных материалов показывает, что эти дела носят устойчиво политически мотивированный характер и используются как инструмент подавления антивоенных настроений и устрашения общества» и «как один из ключевых механизмов политического контроля и подавления инакомыслия в условиях войны».Аналогичным образом резко ужесточилось применение антитеррористического и антиэкстремистского законодательства. В последние годы российская власть всё чаще использует ложные, политически мотивированные обвинения в совершении преступлений террористической направленности. Злоупотребление такими обвинениями вышло на новый уровень с началом полномасштабного вторжения в Украину. По данным «Первого отдела», в 2025 году зафиксирован исторический максимум приговоров по террористическим статьям (ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 205 УК РФ). За первые шесть месяцев 2025 года военные суды вынесли по ним как минимум 597 приговоров. Фигурантами дел стали 659 человек.  Всё чаще обвинения в госизмене или шпионаже и обвинения террористической направленности предъявляются в рамках одного уголовного дела. В 2025 году число таких случаев выросло почти в полтора раза по сравнению с предыдущим годом. Обвинение по террористическим статьям ведёт к передаче дел в военные суды, увеличению сроков наказания до 25–30 лет, а также к дополнительным ограничениям — в их числе включение в реестр Росфинмониторинга. ​​Параллельно усиливается институциональный контроль ФСБ, ведущей дела по обвинению госизмене и шпионаже, — с 2026 года следственные изоляторы центрального подчинения передаются в ведение этой спецслужбы, что фактически концентрирует в одном ведомстве следствие, оперативную работу и контроль условий содержания обвиняемых по делам о «государственной безопасности». Столь резкое расширение и ужесточение применения уголовной статьи о государственной измене, а также резкий рост количества уголовных дел по «террористическим» составам преступлений сами по себе дают весомые основания предполагать политически мотивированные злоупотребления и высокий риск произвольного характера применения этих норм. Обвинение по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ в приготовлении к государственной измене и по ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ в приготовлению к участию в деятельности террористической организации Для доказывания намерения перехода на сторону противника органы ФСБ, как правило, используют сообщения и переписку, обнаруженные в мобильных устройствах лиц, пытающихся или якобы пытающихся покинуть территорию Российской Федерации. Однако мы считаем, что ни подобная переписка с друзьями и знакомыми, ни предоставление информации о себе не могут служить однозначными доказательствами того, что человек действительно намеревался участвовать в военных действиях на стороне ВСУ. Наличие в переписке вопросов о возможности принятия участия в военных действиях тоже совершенно не обязательно свидетельствуют о том, что наводящий такие справки непременно примет в них участие в ближайшем или отдалённом будущем. Такие вопросы могут задаваться, а утверждения могут делаться из интереса, из бравады либо ещё по каким-либо причинам.  В то же время мы считаем, что даже если Данила Багров действительно намеревался вступить в РДК, он не должен привлекаться за это к ответственности ни по статье о госизмене, ни по статье об участии в террористической организации. В соответствии с международным правом, которое имеет приоритет над национальным законодательством, единственной запрещённой формой участия иностранца в боевых действиях является наёмничество, под критерии которого действия Багрова не подпадают — тот факт, что он был движим именно своим неприятием российской агрессии, подтверждает само обвинение. Нет никаких оснований полагать, что молодой человек имел корыстные мотивы, которые являются одним из обязательных критериев наёмничества. Обвинение по ст. 205.5 УК РФ основано на решении о признании Русского добровольческого корпуса, в который якобы планировал вступить Багров, террористической организацией. Мы считаем это обвинение неправомерным, ведь в действительности речь идёт о подразделении ВСУ, а действия сторон вооружённого конфликта, согласно международному праву, не могут квалифицироваться на основании норм по борьбе с терроризмом. По этой же причине неправомерна и сама по себе квалификация действий Багрова одновременно по 205.5 УК РФ и по 275 УК РФ, которая, исходя из примечания, подразумевает под «противником» именно официальные вооружённые формирования противоборствующей стороны, а не «террористическую организацию».Подробнее о нашей позиции по делам россиян, обвиняемых в попытках присоединиться к ВСУ, можно почитать здесь.  Вызывает возмущение длительный срок лишения свободы для совсем молодого человека, которому на момент ареста только-только исполнилось 18 лет: даже если бы в его действиях имелся реальный состав преступления, нам представляется, что государство должно иметь в своём арсенале иные методы воздействия, направленные на перевоспитание молодёжи. Однако репрессивное российское государство всё с большим рвением заключает под стражу и приговаривает к длительным срокам лишения свободы людей без оглядки на пол и возраст: как юных, так и совсем пожилых.  При этом антивоенная позиция и порыв инициативно помочь стране, против которой осуществляется военная агрессия, существенно снижают, на наш взгляд, общественную опасность даже тех деяний, в которых можно усмотреть состав преступления. Следует отметить, что если бы Россия не развязала войну против соседнего государства, то деяния, вменяемые Даниле Багрову и фигурантам многих других политически мотивированных дел, были бы просто невозможны. При этом российские власти обязывают россиян поддерживать одну, преступную сторону вооружённого конфликта просто по факту их гражданства, вне зависимости от собственных политических взглядов, убеждений и эмоций. Возможность провокации Развитие событий в деле Данилы Багрова, а также наш опыт изучения подобных дел позволяют предположить, что, возможно, молодой человек стал жертвой провокации и с самого начала общался не с представителем РДК, а с сотрудником российских спецслужб. Исследования материалов многих уголовных дел показывают, что российские спецслужбы часто используют метод провокации для выявления и преследования граждан, имеющих проукраинские взгляды и интересующихся деятельностью РДК и Легиона «Свобода России». Так, в выдаче контролируемого российскими властями поисковика «Яндекс» появились подложные копии сайтов Легиона «Свобода России» и РДК. Есть все основания полагать, что эти сайты могли быть созданы российскими спецслужбами для перехвата людей, желающих присоединиться к ВСУ. Также известно, что в России создана сеть фейковых ботов, при помощи которой россиян «вербуют» в ВСУ или добровольческие формирования, воюющие на стороне Украины. Издание SOTA project в мае 2023 года изучило многочисленные фейковые Telegram-боты, якобы связанные с Легионом «Свобода России» и РДК. Боты позиционируют себя как официальные ресурсы этих организаций и собирают персональные сведения о кандидатах: данные паспорта, номер военного билета, места проживания и работы, номера СНИЛС и ИНН. Только от имени Легиона «Свобода России» на тот момент действовало около десяти фейковых ботов, их легко обнаружить и сейчас. Они требуют от кандидатов заполнить анкету и указать всю информацию о себе перед связью с вербовщиком.  Журналисты-расследователи вступили в переписку с этими аккаунтами, отправили им заполненные анкеты с IP-логгером (программой, фиксирующей IP-адрес открытия документа) и выяснили, что аккаунты управляются из Санкт-Петербурга, Екатеринбурга либо через американский VPN. При этом Легион заявил изданию SOTA project, что имеет только один чат-бот в Telegram, через который сбор личных данных не осуществляется. Известно и о созданных, вероятно, при участии российских спецслужб, фейковых Telegram-каналах РДК.  Кроме того, как сообщал правозащитный проект «Первый отдел», в августе 2024 года гражданские активисты и разработчики Александр Литреев и Артём Тамоян рассказали о фишинговой кампании, нацеленной на антивоенных россиян. Сайты-клоны Легиона «Свобода России» и Русского добровольческого корпуса собирали данные людей, которые выходили на контакт с этими формированиями. «Яндекс» показывал оба этих фейковых сайта на первых местах в выдаче. По словам Тамояна, единственное объяснение такого поведения поисковика — это ручная настройка сотрудниками «Яндекса». Затем эта информация ложилась в основу уголовных дел.  Примечательно, что во всех известных случаях возбуждения уголовных дел по обвинениям, связанным с участием в деятельности Легиона «Свобода России», рекрутинг кандидатов осуществляется через мессенджер Telegram. «Новая газета» пришла к выводу, что в большинстве изученных ею дел обвиняемые не имели никакого отношения к ЛСР и стали жертвой провокации российских спецслужб. Также издание отмечает, что при реальной вербовке общение происходит через защищённые мессенджеры, но не в Telegram или WhatsApp. В расследовании «Важных историй» приводятся данные, указывающие на то, что ФСБ может иметь доступ к данным пользователей Telegram и использовать инфраструктуру мессенджера в своей оперативно-розыскной деятельности. Стоит отметить, что такие действия силовиков, если они включают элементы подстрекательства или побуждения к действиям, которые рассматриваются российским законодательством и правоприменительной практикой как преступные, противоречат Закону «Об оперативно-розыскной деятельности», который прямо запрещает подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий.  Также это противоречит позиции ЕСПЧ, который указывает, что сотрудники органов внутренних дел могут проводить операции под прикрытием, действовать тайно, но «не заниматься подстрекательством» («Худобин против Российской Федерации»). Иные обстоятельства Через несколько месяцев после задержания Данилы Багрова, в декабре 2024 года, в Санкт-Петербурге была задержана его младшая сестра, несовершеннолетняя школьница Ева Багрова. Сначала девушку-подростка обвинили в том, что она разместила на школьном стенде в разделе «заслуженные герои России» фотографии военнослужащих РДК Дениса Капустина и Алексея Левкина, однако впоследствии обвинение изменилось. 13 октября 2025 года судья 1-го Западного окружного военного суда Одиноков Дмитрий Николаевич приговорил Еву Багрову по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ («Публичное оправдание террористической деятельности»), ч. 1 ст. 205.1 УК РФ («Содействие террористической деятельности») к 4 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Мы считаем её политической заключённой. В перерыве собственного апелляционного заседании Данила Багров узнал от адвоката, что неделей раньше в апелляции утвердили приговор и его сестре. «По таким статьям я встречал, что взрослым мужикам давали по 2 года, а ей дали 4, малолетке», — прокомментировал молодой человек. Также он выразил надежду, что освободится раньше назначенного срока: «Кто знает, может я освобожусь быстрее, чем эти 9 лет. Может, всё наладится, кто знает». Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Данилы Багрова является политически мотивированным, направленным на устрашение противников агрессивной войны, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Данилу Багрова политическим заключённым и требует прекращения его уголовного преследования. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Публикации о деле 16 сентября 2025 года. КоммерсантЪ. Данила Багров из Петербурга получил срок за желание воевать в запрещённом РДК  29 января 2026 года. Слово защите. Даниле Багрову оставили в силе 9 лет лишения свободы по статьям о госизмене и терроризме 29 января 2026 года. SOTAvision. 19-летнему Даниле Багрову утвердили приговор в 9 лет заключения из-за попытки вступить в РДК. Его 17-летняя сестра в колонии за размещение фото членов РДК на школьном стенде «Героев России» Дата составления справки: 12.02.2026 г.