Ірына Барысоўна Даніловіч, медсястра і грамадзянская журналістка з Крыма, была прысуджана да 6 гадоў і 11 месяцаў пазбаўлення свабоды ў калоніі агульнага рэжыму за захоўванне выбуховых рэчываў. Яна сцвярджае, што была пахичана ФСБ, утрымлівалася без сувязі з знешнім светам, падвергалася пыткам, а выбуховыя рэчывы былі падкінуты.

Данилович Ирина Брониславовна, родилась 6 мая 1979 года, жительница села Владиславовка в Крыму. Гражданка Российской Федерации и Украины. Работала медсестрой. Активистка профсоюзного движения медиков и гражданская журналистка. Приговорена по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») к 7 годам колонии. Апелляция сократила срок до 6 лет 11 месяцев колонии общего режима. По всей видимости, лишена свободы с 29 апреля 2022 года. Полное описание Об исчезновении Ирины Данилович в Крыму стало известно 29 апреля 2022 года. Около 9 утра Ирина должна была сесть на автобус в Коктебеле, где она работала, и поехать домой. Однако домой она не добралась. Вместо Ирины в дом её семьи, где в это время находился отец Данилович, пришли сотрудники ФСБ с постановлением о проведении обыска. По результатам обыска была изъята вся цифровая техника, в том числе мобильные телефоны родителей Данилович. По свидетельству отца Ирины, ему сообщили, что его дочь «задержана на 10 суток за передачу несекретной информации какой-то неправительственной организации». Адвокат Данилович Айдер Азаматов подключился к поискам Ирины 2 мая. В этот же день было написано заявление в полицию об исчезновении Ирины Данилович, также адвокат написал по обстоятельствам пропажи обращение в российскую прокуратуру Крыма. Адвокат, родственники и друзья безуспешно разыскивали Данилович во всех изоляторах Крыма. Обнаружилась она только 11 мая в Симферопольском СИЗО. По версии ФСБ 29 апреля на остановке общественного транспорта сотрудники ФСБ сообщили Ирине Данилович, что в её отношении имеются подозрения в том, что она сотрудничает с украинской разведкой, и им необходимо провести оперативно-розыскные мероприятия с её участием. После чего общественная активистка добровольно села к оперативникам в машину и отправилась с ними в Феодосию. Там в здании ФСБ при досмотре в личных вещах Ирины якобы была обнаружена взрывчатка. После чего Данилович совершенно добровольно, не имея никакого процессуального статуса, не будучи задержанной, отправилась с оперативниками в Симферополь в здание УФСБ. Где и находилась до 6 мая 2022 года.  Ирина там принимала участие в многочисленных оперативно-розыскных мероприятиях, и ей предоставлялось в этом здании спальное место, питание и горячий душ, так как у неё не было другого жилья в Симферополе. Но силой её там никто не удерживал. 6 мая Данилович было предъявлено обвинение в хранении взрывчатки, 7 мая суд поместил её в СИЗО. Согласно материалам следствия, взрывчатая масса коричневого цвета со взрывателем и поражающими элементами в виде медицинских игл находилась в футляре от очков Ирины Данилович. Следствие пришло к выводу, что в неустановленное время в неустановленном месте на территории Республики Крым при неустановленных следствием обстоятельствах Данилович приискала самодельное взрывное устройства. В связи с этим у Данилович И.Б. возник умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение взрывного устройства. Следствием не были установлены мотивы и цели незаконных действий Данилович. Сотрудники ФСБ, проводившие следственные действия в первые сутки после фактического задержания, когда Ирина Данилович находилась в УФСБ без статуса и доступа адвоката: Чевалков Юрий Алексеёвич, Савченко Олег Олегович, Нариманов Руслан Мурадович, Суворов Сергей Александрович. Приговор вынесен 28 декабря 2022 года судьёй Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинской Натальей Владимировной. Основания признания политзаключённой Версии защиты и обвинения об обстоятельствах задержания Ирины Данилович существенно расходятся. После того, как к Ирине получил доступ адвокат, и позднеё, в ходе судебного заседания, осуждённая изложила свою версию событий. Данилович утверждает, что в здании отдела ФСБ в Феодосии, вопреки утверждениям следствия, её никогда не было, почти все протоколы по делу были составлены задним числом и подписаны под принуждением, а понятых, выступивших в суде в роли свидетелей, она никогда не видела. Неделю её держали в подвале здания УФСБ в Симферополе, периодически избивая. Она боялась есть пищу, которую ей приносили раз в сутки, не спала несколько дней и ночей, перенесла многочасовые ежедневные допросы с помощью полиграфа. Оперативники ФСБ искали доказательства её сотрудничества с украинскими спецслужбами, требовали назвать имена журналистов, работающих в Крыму, и угрожали убить. В первые дни после похищения ни о какой взрывчатке речи не было. В ходе судебного заседания Ирина подробно описала обстоятельства своего задержания на остановке в Коктебеле, когда её силой запихали в машину оперативников ФСБ. Кроме того, в суде была просмотрена запись с камеры видеонаблюдения заправочной станции, которая подтверждает факт насильственного задержания Ирины. Фрагменты из показаний Ирины Данилович в зале суда: «…Савченко начал меня оскорблять. Сказал, что ненавидит меня и хочет меня убить прямо там. Что у них в здании таких как он — 500 человек. Но убивать они меня не будут, потому что для этого у них есть специально обученные люди, которые делают это не в самом здании… …Суворов сказал: «Нет — лучше вывезем её в Мариуполь и выбросим там». Типа там меня точно никто искать не будет. В это время сзади ко мне подошел человек в балаклаве и начал душить… …Среди них еще был человек в зеленой балаклаве. Все были в черных, один он был в зеленой. Человек в зеленой балаклаве оказался полиграфологом. Он сказал, что в помещении нет розетки, и мы должны перейти в другое. В новом помещении тоже не было окон, стоял стол, железная кровать с сеткой. На полу валялось большое количество бутылок со следами мочи. Кажется, здесь держали в неволе большое количество людей до меня… …В этом помещении я находилась по 6 мая. Там было очень холодно и свет был постоянно включен. Один раз в сутки человек в балаклаве и камуфляжной одежде приносил мне еду, но я её есть боялась. К тому же, у меня не было возможности воспользоваться туалетом… …Каждый день до 4 мая ко мне приходил этот человек в зеленой балаклаве. На протяжении 5-6 часов в день он проверял меня на полиграфе. Вопросы были такие, дословно: «Сотрудничала ли я когда-нибудь со спецслужбами Америки?». Ну и по очереди: Америки, Великобритании, Польши, Украины. Еще там очень много было стран, я не помню уже. Знаю ли я людей, которые сотрудничали со спецслужбами этих всех стран. Получала ли я задания от каких-то спецслужб, выполняла ли я какие-то задания с целью опорочить Российскую Федерацию. Один вопрос задавал целый день. В конце дня он мне говорил: да, ты не врешь, все, молодец, завтра еще приду… …5 мая утром ко мне пришел Чевалков и еще какой-то человек в балаклаве, спортивного телосложения. Они начали заставлять меня написать заявление о том, что я согласна на оперативно-розыскные мероприятия. Я начала спрашивать: «Для чего, что это значит, какие мероприятия. Я не буду этого подписывать, потому что я знаю, что вы будете на меня давить, чтобы я кого-то оклеветала» … …Потом ко мне снова пришел Суворов и с ним уже была Самородова и еще какой-то человек в балаклаве и камуфляжной форме, который остался возле двери охранять. Суворов сел за стол, Самородова молча достала какие-то банки. Появился запах ацетона, ватки, почтовый конверт, полиэтиленовый пакет с застежкой «зиплок». Все это она разложила на столе, достала из сумки маникюрные ножницы и сказала — это была единственная её фраза за весь вечер: «Вы должны срезать ногти с обеих рук. Если откажетесь, это сделает медработник принудительно». Суворов добавил, что это надо сделать, если я хочу вернуться домой. Это вкратце. Но если интересно, он хватал меня за одежду на груди, головой пихал в стол. Таким образом, у меня взяли срезы ногтей и смывы с рук. Ногти Самородова положила в почтовые конверты. При мне она их даже не заклеивала. Ватки, которые смывали с ладоней, она положила в полиэтиленовые пакеты с застежкой «зиплок» и все. Суворов положил передо мной вырезанные бумажки. Такие квадратики — на каждом был штамп непонятный, печать круглая. Заставил меня расписаться в центре этих печатей. Все они положили в сумку и ушли. Все. Больше никто ничего не говорил. Я ничего не подписывала, даже не знала, что это произошло. 6 мая пришел Савченко, положил на стол еще три или четыре листа формата А4, на котором были наштампованы такие же печати. И начал на меня орать, чтобы я поставила свою подпись, угрожать убийством, схватил за шею. Сказал: «Хочешь жить, подписывай молча» … …Вечером 6 мая Чевалков сказал, что я должна под видеозапись сказать, что была у них по собственному желанию, и что они не применяли ко мне мер психического и физического воздействия, тогда отпустят домой…» После того, как к Ирине Данилович получил доступ её адвокат, было сделано заявление о фактах пыток и незаконного удержания. Военное следственное управление СК РФ провело проверку, следователь Тимофеев пришёл к выводу, что Данилович сообщила ложные сведения, чтобы избежать уголовного преследования за хранение взрывного устройства. Примечательно, что в материалах проверки отсутствует опрос самой обвиняемой, Данилович заявила в суде, что следователь СК с ней ни разу не встречался. Более того, о результатах этой проверки и её выводах Ирина Данилович и её адвокаты узнали только в суде. Вместе с тем версия о добровольном проживании Ирины Данилович в здании ФСБ, помимо своей абсурдности, опровергается также и показаниями в суде свидетеля Данила Самохина. Этот свидетель был заявлен обвинением как понятой, присутствовавший при осмотре сумки Данилович в первый день её задержания, и якобы видел там взрывчатку. При этом, отвечая на вопросы адвоката, он несколько раз подтвердил, что журналистка была в наручниках и в тот день, и на следующий. Также опровергает версию следствия и уже упоминавшаяся видеозапись силового задержания Ирины. При этом стороне защиты не была предоставлена возможность допросить двоих из сотрудников ФСБ, возможно причастных к незаконному удержанию и пыткам Ирины Данилович, и проверить их показания в суде. Согласно представленным в суд сведениям, они якобы находятся в длительных командировках, в связи с чем судья просто огласила их показания в зале суда. Однако такое основание как длительная командировка не входит в перечень исключений, при которых показания могут быть оглашены судом. Также при вынесении приговора суд проигнорировал тот факт, что оба «понятых» так или иначе связаны с правоохранительными органами. Один из них учится в филиале университета правосудия в Симферополе, а второй и вовсе в 2021 году уже работал инспектором Управления по вопросам миграции крымского управления МВД. В октябре 2022 года на сайте администрации Бахчисарайского района он подписывает статью с правилами получения российского гражданства жителями «Л/ДНР» и оккупированных областей, как замначальника управления по вопросам миграции Бахчисарайского отдела МВД. При этом в суде этот «понятой» представился как самозанятый. Далее суд также проигнорировал зачитывание свидетелями показаний по бумажке и отказ некоторых свидетелей отвечать на неудобные вопросы адвокатов. Кроме того, суд отказал в вызове 15 свидетелей защиты. Хотелось бы ещё раз обратить внимание на то, что до появления в деле взрывчатки Ирина Данилович подозревалась в госизмене. Именно такими подозрениями обосновывают сотрудники ФСБ «приглашение» Данилович проехать с ними в управление, которое она якобы добровольно приняла. По версии следствия, взрывчатку они обнаружили неожиданно при осмотре личных вещей Ирины Данилович 29 апреля 2022 года. При этом, старший оперуполномоченный по особо важным делам крымского управления ФСБ майор Олег Савченко сообщил в суде, что первый раз увидел Данилович 30 апреля. По версии следствия это было уже после обнаружения у неё взрывчатки. Савченко ещё семь раз допрашивал Данилович с 1 по 6 мая якобы в рамках «контрразведывательной деятельности». Никакого процессуального статуса у Данилович при этом не было, и, по заверениям следствия, она могла в любой момент покинуть здание ФСБ! Обвинение по ст. 275 УК РФ («Государственная измена») Ирине Данилович так и не было предъявлено.  Однако Савченко заявил в зале суда, что «мероприятия по этому поводу еще проводятся» и, чем они завершатся, он пока сообщить не может. Заявления сотрудников ФСБ о том, что гражданин, в чьих личных вещах была обнаружена взрывчатка, мог беспрепятственно покинуть здание УФСБ, но оставался там в течение нескольких дней исключительно по собственному желанию, а с родными и адвокатами не связывался просто потому, что не хотел, звучат вопиюще абсурдно. Версия Ирины Данилович заключается в том, что угрозами, физическим насилием, пытками и обманом её вынудили подписать пустые листы бумаги, а также записать на камеру обращение, в котором она заявляла об отсутствии с её стороны претензий к действиям сотрудников ФСБ. По словам Ирины, силовики сообщили ей, что полиграф она прошла, а в её телефоне не нашли никаких доказательств работы на СБУ. После выполнения требований сотрудников 6 мая Ирина надеялась покинуть здание УФСБ, однако ей сообщили, что теперь намерены обвинить её в хранении взрывчатки. На основании всего вышеизложенного мы пришли к выводу, что следствие в целом и, особенно, в первые дни после фактического задержания Ирины Данилович проходило с грубейшими процессуальными нарушениями, а предъявляемые следствием доказательства являются сфабрикованными. Представленная обвинением и принятая судом версия задержания Данилович выглядит неправдоподобно и противоречит установленным фактам. Более вероятной представляется версия о том, что обвинения в хранении взрывчатки появились в деле после того, как следствию стало очевидно, что материалов для обвинения по ст. 275 УК РФ недостаточно. Чем же был вызван такой интерес силовиков именно к Ирине Данилович? Данилович была известной в Крыму профсоюзной активисткой и гражданской журналисткой. Являясь медицинским работником, Ирина освещала проблемы системы здравоохранения в Крыму, включая нарушения при оплате труда медицинских работников в период коронавируса. Ирина Данилович сотрудничала со многими независимыми СМИ, в том числе с медиапроектом «INжир» и инициативой «Крымский процесс», которая освещает судебные процессы по политически мотивированным делам в Крыму. Также она развивала собственный информационный проект «Крымская медицина без обложки». В 2020 году Ирина Данилович начала бороться за права коллег на профсоюзном уровне: стала главой крымского отделения профсоюза «Альянс Врачей». 3 июня 2022 года, уже после ареста, Ирина Данилович была включена Минюстом в список физических лиц «СМИ-иностранных агентов». Ещё раньше Ирина Данилович попала в поле зрения силовых структур РФ как активистка Украинского культурного центра: в 2015 году центр открыл небольшой филиал библиотеки в Феодосии и им занималась Ирина. В этом качестве Данилович неоднократно давала интервью изданию «Крым.Реалии» и рассказывала о своей любви к Украине. Эта страна была её сознательным выбором. Когда Ирине было 5 лет, семья переехала жить в Крым из Беларуси. Будучи уже взрослой, окончив на полуострове медуниверситет, Ирина какое-то время жила в России, потом в Беларуси, но решила вернуться в Крым. Это было накануне аннексии полуострова Россией, Ирина получила украинский паспорт как раз перед так называемым референдумом. В 2016 году Ирину впервые задержали на въезде в Крым из материковой Украины. Данилович и двух других активистов Украинского культурного центра опрашивали сотрудники ФСБ России. Задавали вопросы о том, зачем она ездила на материк, с кем общалась. По словам Данилович, в 2017 году к ней вновь проявили интерес сотрудники ФСБ, её вызвали без повестки, давили и запугивали, что признают её украинский паспорт незаконным, пытались склонить её к доносительству. Сотрудников ФСБ интересовали знакомые Данилович крымские татары, которых они считали нелояльными РФ. Исходя из всего вышесказанного, есть основания считать, что преследование Ирины Данилович связано с её политической позицией, взглядами, гражданством и общественной деятельностью. В деле отсутствуют доказательства события преступления и причастности к нему Ирины Данилович, кроме полученных с высокой долей вероятности незаконным путём. Против Ирины свидетельствуют только сотрудники силовых структур, по всей видимости, причастные к её похищению и незаконному удержанию. Следственные действия проводились без присутствия адвоката, без независимых понятных, без предъявления обвинения и присвоения какого-либо процессуального статуса, Данилович в них участвовала недобровольно. Следствие не представило мотива совершения преступления, не выяснило места, времени, способа предполагаемого получения Данилович взрывчатки. Судебное разбирательство также проходило с многочисленными нарушениями, не соблюдались принципы объективности, законности и всесторонности, имел место ярко выраженный обвинительный уклон. Таким образом, дело в отношении Ирины Данилович является политически мотивированным. Лишение свободы в отношении Данилович было применено в нарушение её права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах или европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Лишение свободы основано на фальсификации доказательств, есть веские основания предполагать применение пыток и других незаконных методов создания доказательств. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», согласно международному Руководству по определению понятия «политический заключённый», признаёт Ирину Данилович политической заключённой и требует её немедленного освобождения. Признание людей политзаключёнными не означает ни согласия Независимого правозащитного проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с их взглядами и высказываниями, ни одобрения их высказываний или действий. Адвокаты осуждённой: Айдер Билялович Азаматов, Оксана Владимировна Железняк. Как помочь На нашем сайте вы можете сделать пожертвование для помощи всем политзаключённым. Публикации: 30 ноября 2022 года. Грати. «Осуществляла поддержку Украины». Суд в Крыму допросил сотрудников ФСБ и посмотрел видео похищения медсестры Ирины Данилович. И они противоречат друг другу // http://graty.me/osushhestvlyala-podderzhku-ukrainy-sud-v-krymu-doprosil-sotrudnikov-fsb-i-posmotrel-video-pohishheniya-medsestry-iriny-danilovich-i-oni-protivorechat-drug-drugu 7 декабря 2022 года. Грати. «Мы вывезем тебя в лес и там прикончим». Монолог медсестры из Крыма Ирины Данилович, которую судят за взрывчатку в футляре для очков // http://graty.me/monologue/my-vyvezem-tebya-v-les-i-tam-prikonchim-monolog-medsestry-iz-kryma-iriny-danilovich-kotoruyu-sudyat-za-vzryvchatku-v-futlyare-dlya-ochkov 15 декабря 2022 года. Крым.Реалии. В подвалах ФСБ «уютно так, по-домашнему». Как крымские «чекисты» объясняют похищение Ирины Данилович // http://ru.krymr.com/a/krym-iryna-danylovych-pokhishcheniye-pressing-fsb/32178127.html 28 декабря 2022 года. Zmina. Как ФСБ и «суд» сфальсифицировали уголовное дело гражданской журналистки в Феодосии Ирины Данилович? Объясняют правозащитники // http://zmina.info/ru/news-ru/kak-fsb-y-sud-sfalsyfyczyrovaly-ugolovnoe-delo-grazhdanskoj-zhurnalystky-v-feodosyy-yrynы-danylovych-obъyasnyayut-pravozashhytnyky Дата обновления справки: 17.02.2023 г.