Аляксандр Нестэранка, дацэнт, быў затрыманы за публікацыю ўкраінскіх песень на сваёй старонцы ў VK, што, па сцвярджэнні ўлад, разпаляла нянавісць да рускіх. Яму выстаўлены абвінавачэнні ў ўзбуджэнні нянавісці і варожасці з пагрозай прымянення гвалту.

Нестеренко Александр Николаевич родился 7 января 1963 года, гражданин России, житель Москвы, кандидат философских наук, доцент  МГТУ им. Баумана. Обвиняется по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды с угрозой применения насилия», до 6 лет лишения свободы). Лишён свободы с 5 сентября 2024 года, помещён в СИЗО. Полное описание Александр Нестеренко — доцент кафедры философии МГТУ им. Баумана, неоднократно принимал участие в московских муниципальных выборах, является членом участковой избирательной комиссии.  Утром 3 сентября 2024 года сотрудники правоохранительных органов пришли к преподавателю домой. Нестеренко успел сообщить СМИ об обыске. Правоохранители позже заявили, что обыска не было, они «просто пришли вручить повестку на допрос». В этот день Нестеренко доставили в Следственный комитет, допросили в качестве свидетеля, взяли подписку о неразглашении и отпустили. Когда 5 сентября Нестеренко в сопровождении адвоката отправился на очередной допрос в СК, преподавателя задержали по подозрению в возбуждении ненависти и вражды по признаку национальности с угрозой применения насилия (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ). Основанием для возбуждения уголовного дела стали видеоролики и аудиозаписи четырёх украинских песен на странице Нестеренко в VK. Внимание силовиков привлекли следующие композиции: «Ми ростем», «Запалимо з ранку — Україна переможе», «Зродились ми великої години» и «Батько наш — Бандера, Україна — мати». До задержания Нестеренко успел опубликовать на своей странице в VK результаты психолого-лингвистической экспертизы. Эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ Кузнецов Виталий Олегович и Секераж Татьяна Николаевна пришли к следующим выводам:  в песнях: «Ми ростем», «Зродились ми великої години» и «Батько наш — Бандера, Україна — мати» «в переводе на русский язык содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к совершению насильственных действий в отношении русских, как группы лиц, выделенной по признаку национальности»,в песнях: «Запалимо з ранку — Україна переможе», «Зродились ми великої години» и «Батько наш — Бандера, Україна — мати» «в переводе на русский язык содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к насильственным и разрушительным действиям — уничтожению русских как военного противника и военной техники»,в песнях: «Ми ростем», «Зродились ми великої години» и «Батько наш — Бандера, Україна — мати» «в переводе на русский язык содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности (русских)». По версии следствия, «не позднее 8 апреля 2021 года» Нестеренко, «в неустановленном месте на территории Москвы» испытал стойкую неприязнь к русским и разместил на своей странице в VK клип «Ми ростем» группы «Воплi Вiдоплясова». Это произведение на стихи украинского поэта Богдана Нижанкивского посвящено «Пласту» — национальной скаутской организации, активной на западе Украины до осени 1944 года и возобновившей деятельность в конце 1980-х. Сто лет назад в «Пласте» состоял, в частности, Степан Бандера. Песню поёт сын лидера группы «Воплi Вiдоплясова» Олега Скрипки Устим — в клипе он одет в коричневую скаутскую форму. Присутствующие в ролике дети и молодые люди занимаются физкультурой, сидят у костра, а также маршируют под жёлто-голубым флагом Украины и красно-чёрным флагом Украинской повстанческой армии.  «Не желая останавливаться на достигнутом преступном результате», чуть больше года спустя Нестеренко в том же VK разместил видео «Запалимо з ранку — УКРАЇНА ПЕРЕМОЖЕ». В постановлении следователя ролик назван «Gordon Black» — по юзернейму пользователя, который его запостил. На самом деле это песня украинского артиста Александра Пономарёва, которую вместе с ним поют солист группы «Антитела» Тарас Тополя, певец Михаил Хома (группа Dzidzio), комик Юрий Ткач, актер Евгений Кошевой, музыкант Петро Чорний при участии Ансамбля песни и танца ВСУ. В клипе, который сняли в начале полномасштабного вторжения России в Украину, исполнители отсылают к известной фразе про русский военный корабль; кроме того, там демонстрируется уничтоженная техника — предположительно, российской армии. Далее, уже в марте 2024 года, «продолжая реализовывать свой преступный замысел», Нестеренко выложил в VK три трека — песню «Зродились ми великої години» (гимн Организации украинских националистов 1932 года) и две аудиозаписи с ремиксом песни «Батько наш — Бандера, Україна — мати» (патриотическая песня о тяжело раненном бойце УПА, которого оплакивает мать) 6 сентября 2024 года следователь следственного управления по Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Москве Шумилова Юлия Сергеевна ходатайствовала о заключении Нестеренко под стражу. 7 сентября судья Чертановского районного суда Ермишина Ирина Александровна удовлетворила это ходатайство и поместила Нестеренко в СИЗО до 1 ноября 2024 года. В постановлении судья указала, что преподаватель, который «обвиняется в совершении тяжкого преступления против основ конституционного строя и безопасности государства <…>, не женат, на иждивении детей не имеет» — то есть может «скрыться от органов следствия», «уничтожить доказательства» и «продолжить заниматься преступной деятельностью». 9 сентября Нестеренко обжаловал это решение, но в апелляции его оставили без изменения. 31 октября судья того же суда Пономарёва Нина Александровна продлила срок содержания Нестеренко под стражей до 1 декабря 2024 года. Как рассказал в судебном заседании Александр, в СИЗО к нему приезжал сотрудник Следственного комитета, который предложил в обмен на прекращение уголовного дела отправиться на «СВО» в Украину: «Уже на второй день моего пребывания в СИЗО ко мне приехал сотрудник Следственного комитета и предложил выдать мне боевое оружие и прекратить уголовные дело. Это человеку, которого обвиняют в преступлении против конституционного строя и безопасности государства».  Основания признания политзаключённым Отсутствие состава преступления Нестеренко обвиняется в том, что разместил на своей странице в VK четыре украинские песни, которые не сопровождались какими-либо его комментариями. Стоит отметить, что всего на странице Нестеренко 319 треков (по состоянию на 10 сентября 2024 года). Это очень разнообразные музыкальные произведения: от песен из советских фильмов до композиций современных англоязычных исполнителей, есть среди них и украинские песни. Песни, о которых идёт речь, не были признаны в РФ экстремистскими материалами. Они широко представлены в различных вариантах в социальных сетях, музыкальных онлайн-сервисах, Youtube.  Диспозиция п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ звучит следующим образом: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» с применением насилия или с угрозой его применения».  Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»: «Под угрозой применения насилия при совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 282 УК РФ, понимаются высказывания или иные действия, выражающие намерение виновного применить к потерпевшему любое физическое насилие, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы».  Очевидно, что Нестеренко не сопровождал публикацию указанных песен высказываниями о намерении применить насилие.  Также стоит отметить, что преступление по ст. 282 УК РФ предполагает наличие прямого умысла — в соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ: «Преступления, предусмотренные статьями 280, 280.1, 282 УК РФ, совершаются только с прямым умыслом <…> с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».  На основание чего следствие делает вывод о наличие умысла на совершение преступления — неясно. Сам Нестеренко заявил, что не помнит, когда поместил эти песни на свою страницу, уверяет, что сделал это с исследовательскими целями, чтобы в дальнейшем можно было их прослушать, а также отметил, что не знает украинского языка и мог неверно их понять. Как мы отметили выше, эти композиции не сопровождались какими-либо комментариями подозреваемого и никак не выделялись им из 319 аудиозаписей, имеющихся на его странице в VK.  Кроме того, можно обратить внимание на общественную опасность вменяемых действий. В п. 8.1 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ указывается: «при правовой оценке действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по соответствующим признакам, судам следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным, то есть не представляющим общественной опасности, судам необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещённой информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию». На 10 сентября 2024 года Нестеренко имел в VK 123 друга и 27 подписчиков. О каком-либо влиянии на них рассматриваемых музыкальных композиций ничего не известно.  Неубедительность экспертизы  Большие сомнения вызывает экспертиза, проведённая экспертами Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ Виталием Кузнецовым и Татьяной Секераж. Выводы, к котором приходят эксперты, представляются голословными и заранее предопределенными. Вот несколько характерных примеров. Песня «Ми ростем» посвящена скаутскому движению в Украине, за основу взяты стихи Богдана Нижанковского, написанные около 100 лет назад, музыку написал Олег Скрипка (руководитель группы «Вопли Видоплясова»), поет Устим Скрипка (сын Олега Скрипки), песня и видеоклип впервые была исполнена в апреле 2021 года. На странице Нестеренко был опубликован видеоклип этой песни.  Эксперт Виталий Кузнецов пишет: «В песне сообщается о неком вражеском нашествии, которое ждёт гибель, при этом враг в песне не конкретизируется». И в следующем абзаце эксперт продолжает: «Вместе с тем на кадрах видеозаписи неоднократно демонстрируется чёрно-красный флаг “Организации украинских националистов”, признанной в России экстремистской организацией, в связи с чем в данном случае речь идёт о России, о русских как о группе, выделенной по признаку национальности. Таким образом, среди искомых предметов речи в видеозаписи выделяются русские как группа, выделенная по признаку национальности. Автор рассматривает русских как врагов <…> сообщает об их уничтожении».  Таким образом, эпизодическое появления (в общем около 10 сек) в кадре чёрно-красного флага позволяет эксперту сделать вывод о том, что «Автор выражает негативное отношение к русским, сообщает, что они должны быть уничтожены. Оценивает их уничтожение положительно, как необходимое, целесообразное в сложившейся ситуации». И в заключение: «Автор выражает положительное отношение к идеологии и практике нацизма. Речевая цель: побуждение к уничтожению русских; информирование о положительном отношении к идеологии и практике нацизма». Эксперт Татьяна Секераж, анализируя эту же песню, пишет: «Члены представленного молодёжного движения проявляют готовность бороться за свою страну с врагом <…> под которым в контексте видеоролика и политической ситуации подразумеваются русские». И далее эксперт делает вывод: «Таким образом, борьба с русскими, необходимость их уничтожить представлены как условие свободы и независимости Украины». Эксперты пытаются выстраивать следующую логическую цепочку: в песне говорится о готовности сражаться за Украину, сражаться за неё можно только с Россией, если с Россией — значит, с русскими, если с русскими — значит, нужно уничтожать русских как этническую группу. Несостоятельность таких умозаключений очевидна. Даже если исходить из того, что речь идёт об отражении российской агрессии (хотя в песне и видеоролике этого нет), то из этого никак не следует, что авторы песни поощряют уничтожение русских как представителей определенной этнической группы. Песня «Зродились ми великої години». Иное название «Марш украинских националистов», слова написал Олесь Бабий в 1932 году, композитор неизвестен. Использовалась Организацией украинский националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армией (УПА) в качестве гимна. В настоящее время адаптированный вариант композиции звучит на парадах ВСУ. На странице Нестеренко была размещена аудиозапись этой песни.  В тексте также не упоминаются ни Россия, ни русские, однако эксперту Кузнецову это не помешало объяснить наличие возбуждения ненависти к русским по национальному признаку следующим образом: в песне «сообщается об украинском народе, его патриотизме, защите его от врага и борьбы с ним <…> Исходя из исторического контекста, в данном случае под врагом понимаются русские». Какой исторический контекст имеется в виду Кузнецов не поясняет. Почему под врагами не может пониматься, например, Польша, с которой у украинских националистов также были крайне сложные отношения (особенно в период написания текста песни), не говорится. Очевидно, для заключения об историческом контексте, в котором создавалось произведение, нужен эксперт в области истории, а не лингвистики. Но всё это не смущает Кузнецова и он делает следующий вывод: «Автор выражает негативное (враждебно-неуважительное, презрительное) отношение к русским, сообщает, что они должны быть уничтожены. Оценивает их уничтожение, как необходимое, целесообразное в сложившейся ситуации». Эксперт не поясняет, что он подразумевает под «сложившейся ситуацией»: ситуацию в 1932 году, когда был написан текст, либо настоящее время.  Эксперт использует тот же приём, фактически приравнивая борьбу за независимость и свободу Украины к уничтожению русских как этнической группы. На основании чего делается такой вывод совершенно непонятно. Народная песня «Батько наш — Бандера, Україна — мати» стала широко известной в 2021 году в результате флешмоба, когда украинские пользователи TikTok выкладывали ролики с её исполнением.  В этой песни есть упоминании о России. В переводе, который был предоставлен экспертам, этот фрагмент звучит на русском языке следующим образом: «А мы с москалями да не в согласии жили, На самого Петра в бой мы вступили. Москали бежали, аж лапти теряли, А наши за ними выстрелы били». Эксперт Кузнецов, не особо вдаваясь в детали и не затрудняя себя излишним анализом, практически повторяет выводы, которые были им были сделаны при анализе предыдущих композиций: «Автор выражает негативное (пренебрежительное) отношение к русским, сообщает, что они должны быть уничтожены. Оценивает их уничтожение положительно, как необходимое, целесообразное в сложившейся ситуации». Эксперт Секераж приходит к выводу, что «формируется готовность у адресата [аудитории песни] к совершению любых действий, направленных на уничтожение русских». Вывод фактически никак не аргументируется. В целом можно сказать, что проведённая экспертиза выглядит крайне предвзятой. Эксперты без каких-либо обоснований и аргументации приравнивают патриотизм украинцев, желание бороться за свободу и независимость своей страны с намерением уничтожать русских, как представителей национальной группы. Другие основания признания политзаключённым Александр Нестеренко занимал активную жизненную позицию, трижды принимал участие в выборах в органы местного самоуправления, является членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Возможно, его гражданская активность и привлекла к нему внимание.  Правоохранительные органы в течение длительного времени искали основания для возбуждения уголовного дела. Решение о проведении экспертизы рассматриваемых песен было принято 4 марта 2024 года. Очевидно, что этому предшествовали другие процессуальные и оперативно-розыскные действия. Экспертиза песен, размещение которых Нестеренко вменяется в вину, была закончена 11 июня 2024 года, т.е почти за три месяца до возбуждения уголовного дела. Возможно, правоохранители, понимая всю слабость возможного обвинения, пытались найти ещё какие-то поводы для уголовного преследования. Поиск других оснований для привлечения Нестеренко к уголовной ответственности продолжается, по крайней мере в ходатайстве об избрании меры пресечения следователь Шумилова пишет: «в настоящее время Нестеренко А.Н. проверяется на причастность к совершению иных преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства». Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключённых Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый», находит, что уголовное дело против Александра Нестеренко является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера публичной деятельности критиков власти, а также устрашение общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий, а лишение свободы было применено к нему в нарушение права на свободу выражения мнения, на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным пактом о гражданских и политических правах.  Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Александра Нестеренко политическим заключённым, требует его немедленного освобождения и прекращения его уголовного преследования. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Адвокат: Черджиев Оскар Астемирович.  Публикации в СМИ 6 сентября 2024 года. Медиазона. В Москве преподавателю Бауманки предъявили обвинение по делу о возбуждении ненависти из‑за видео с украинскими песнями во «ВКонтакте» 7 сентября 2024 года. Медиазона. Суд в Москве отправил в СИЗО преподавателя Бауманки по делу о возбуждении ненависти из‑за украинских песен 10 сентября 2024 года. ОВД-Инфо. Призывы к уничтожению оккупантов — «возбуждение ненависти». Преподавателя Бауманки арестовали за пять песен во «ВКонтакте» Дата обновления справки: 15.11.2024 г.