Иван Богдель, стилист и владелец клуба, обвиняется в организации и участии в деятельности экстремистской организации из-за его предполагаемой связи с запрещенным «Международным ЛГБТ-движением». Первоначально он был помещен под домашний арест, но мера пресечения была изменена на заключение под стражу.

Богдель Иван (Хайтбаев Иван Мударисович) родился 5 февраля 1996 года, гражданин России, жил в Санкт-Петербурге и Воронеже, стилист, владелец имидж-студии и клуба Zebra. Обвиняется  по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации», до 10 лет лишения свободы») и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Участие в деятельности экстремистской организации», до 6 лет лишения свободы), по совокупности статей — до 15 лет лишения свободы. Лишён свободы не позднее 29 ноября 2024 года. Полное описание 22 ноября 2024 года сотрудники полиции пришли на закрытую ЛГБТ-вечеринку, проходившую в клубе «Zebra» в Воронеже. На вечеринке было около 40 человек, всех их доставили в отдел полиции и провели «профилактическую беседу». Был задержан и владелец клуба Иван Богдель, по паспорту — Хайтбаев Иван Мударисович. В 2020 году он открыл в Воронеже клуб «Zebra». Ивану Богделю инкриминировали ч. 1 и ч. 2 ст. 282.2 УК РФ — организацию экстремистской организации и участие в связи с «принадлежностью» к запрещённому в РФ «Международному общественному движению ЛГБТ».  Как пишет Telegram-канал «Воронежский радар», сначала Богделя поместили под домашний арест. Однако через неделю, 29 ноября 2024 года, в Ленинском районном суде Воронежа состоялось заседание по изменению меры пресечения. В связи с нарушением условий домашнего ареста, якобы допущенным Богделем, следователь вышел с ходатайством о замене домашнего ареста заключением под стражу. Суд удовлетворил ходатайство и отправил обвиняемого в СИЗО. 6 марта 2025 года Ивана Богделя (Хайтбаева) внесли в Перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Основания признания политзаключённым Неправовой и антиконституционный характер признания экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ» 20 ноября 2023 года Верховный Суд в закрытом заседании вынес решение, которым было удовлетворено административное исковое заявление Минюста России о признании экстремистским «международного общественного движения ЛГБТ». 1 марта 2024 года сведения о «Международном общественном движении ЛГБТ» были включены в перечень экстремистских организаций. После этого возникла возможность привлекать людей к уголовной ответственности за «организацию деятельности» запрещённого движения, «если такие действия совершены после 00 часов 2 марта 2024 года». В январе 2024 года саратовское издание «Свободные новости» получило копию этого документа — он был частью одного из дел об административном правонарушении и был предоставлен участникам процесса. В решении Верховного суда говорилось, что «международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей)» появилось в 1960-х годах в США «как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений». С тех пор участники «движения», по мнению суда, «фактически пропагандируют идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака посредством достижения полной моральной эквивалентности нетрадиционных сексуальных отношений с традиционными», а также путём «легализации однополых браков, возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами». В России сторонники «движения» появились в результате «внешнеполитического воздействия», целью которого является «устранение морального осуждения, традиционно сопровождающего противоестественные сексуальные отношения», говорится в документе. «Движение не имеет на территории Российской Федерации регистрации и единой структуры, состоит из различных незарегистрированных организаций, в том числе международных неправительственных организаций, сообществ, групп, включающих лиц нетрадиционной сексуальной ориентации — лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров <…> а также отдельных активистов и участников, не являющихся таковыми, но осуществляющих свою деятельность в интересах Движения», — решил Верховный суд. Он пришёл также к выводу, что «движение» распространено более чем в 60 российских субъектах, а его членами является 281 человек. Они «не только распространяют материалы в поддержку ЛГБТ-движения и являются его активными участниками, но и получают централизованное финансирование, в том числе от зарубежных организаций», — сказано в решении. Эксперты указывали на то, что решение Верховного Суда РФ невозможно обжаловать, поскольку в деле отсутствует сторона административного ответчика. Ряд граждан и организаций всё же пытались оспорить это решение в апелляционном порядке, но их жалобы были возвращены в связи с тем, что заявители не являются стороной в деле. Решение Верховного суда от 30 ноября 2023 года о признании так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским движением нарушает права человека в нескольких сферах, что подробно указано в экспертном заключении семи правозащитных организаций, подготовленном в преддверии заседания Верховного суда. Они указывали, что решение о таком признании будет незаконным, поскольку:  признание так называемого «Международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и запрет его деятельности на территории России — это дискриминационная мера, которая нарушает права людей, объединённых по признаку их сексуальной ориентации. Она противоречит Конституции РФ и международным договорам по правам человека, в которых участвует Россия. Ст. 19 Конституции РФ и ст. 26 Международного пакта о гражданских и политических правах (далее — МПГПП) гарантируют всем равные права и свободы и защиту от дискриминации по какому бы то ни было признаку. В Постановлении Конституционного суда РФ от 23 сентября 2014 года № 24-П указано, что «сексуальная ориентация как таковая не может служить правомерным критерием установления различий в правовом статусе человека и гражданина», а «государство призвано принимать меры, направленные на исключение возможных ущемлений прав и законных интересов лиц по мотиву сексуальной ориентации, и обеспечивать эффективные возможности для защиты и восстановления нарушенных прав». Органы ООН также исходят из того, что запрет дискриминации, закреплённый в международных договорах по правам человека, распространяется на сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, и регулярно обращают внимание государств на проблему дискриминации ЛГБТ-персон. Удовлетворение иска приведёт к нарушению прав различных ЛГБТ-организаций, активистов и криминализации любой общественной дискуссии о вопросах ЛГБТ-сообщества, поскольку любое упоминание о нём в позитивном ключе может стать основанием для возбуждения административного или уголовного дела; «Международного общественного движения ЛГБТ» не существует — нет общественного объединения или иной организации, которая являлась бы единой структурой, объединяющей различные ЛГБТ организации и не входящих в какие-либо организации ЛГБТ активистов. Поскольку иск предъявлен к несуществующему движению, то никто не может вступить в дело в качестве ответчика или заинтересованного истца и привести возражения на доводы Минюста; закрытое судебное разбирательство нарушает принцип гласности судопроизводства; если ВС удовлетворит иск, это нарушит право на уважение свободы собраний и объединений; на свободу мысли и слова; нарушит право на свободу убеждений и запрет на установление обязательной идеологии. Комитет по правам человека ООН указывал, что реализация свободы собраний не должна зависеть от сексуальной ориентации, гендерной идентичности и отношения к ЛГБТ. Напротив, реализация этого права может быть особенно важна для представителей уязвимых лиц и групп для признания и реализации широкого спектра прав. Ст. 29 Конституции закрепляет право каждого на свободу мысли и слова. При этом никто не может быть принуждён к отказу от своих убеждений. Право на свободу мысли и слова включает в себя не только право придерживаться своих убеждений, но и право свободно искать, получать, производить и распространять информацию любым законным способом. Аналогичные положения содержатся в ст. 19 и 20 МПГПП. Конституционный Суд РФ отмечал, что ограничение свободы выражения мнения не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, а иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод. Ст. 13 Конституции РФ признаёт идеологическое и политическое многообразие, а также вводит запрет на установление какой-либо идеологии как государственной или обязательной. Признание экстремистским «движения ЛГБТ» будет фактически означать стремление к контролю государства над убеждениями и насаждение «традиционных» семейных ценностей, якобы несовместимых с деятельностью «движения ЛГБТ», а также будет противоречить положениям Конституции РФ о том, что Россия является светским государством. В такой ситуации «традиции» в их понимании государством ставятся выше, чем права и свободы человека, и противопоставляются таким конституционным ценностям, как уважение человеческого достоинства, запрет дискриминации или обеспечение государством защиты прав и свобод, что не только грубо нарушает Конституцию РФ, но и представляет собой фактическое установление государством определенной идеологии. Как отмечено в заявлении ЦЗПЧ «Мемориал», «никакого юридически оформленного “Международного общественного движения ЛГБТ” не существует — есть множество ЛГБТ-организаций и активистов <…> Запрет деятельности несуществующего “движения ЛГБТ” поставит под удар все организации, занимающиеся этой проблематикой: будет криминализирована любая деятельность по защите или представлению интересов ЛГБТ-людей. В России станет ещё опаснее не только для ЛГБТ-активистов, но и для гомосексуальных, бисексуальных или трансгендерных людей. Любое публичное высказывание в этой сфере может оказаться “вовлечением в деятельность экстремистской организации” или “публичными призывами к экстремизму”. Это обычная практика российских властей: создать риск преследования за неопределённо широкий круг действий, чтобы заставить бояться всех». Многие юристы высказали мнение о том, что принятие указанного решения влечёт за собой новый виток репрессий.  Именно по предсказанному сценарию и стали развиваться события. Первыми жертвами нововведения стали владельцы и сотрудники досуговых клубов. Так, 9 марта 2024 года УМВД России по Оренбургской области совместно с Росгвардией и при участии активистов национал-патриотической организации «Русская община» провели рейд в ночном клубе Pose на улице Шевченко, 251/2 в Оренбурге. 18 мая 2024 года сотрудников клуба Роse Александра Климова и Диану Камильянову отправили в СИЗО по уголовному делу об организации деятельности экстремистской организации. Позднее арестовали и владельца клуба Вячеслава Хасанова. Спустя несколько месяцев меру пресечения изменили на домашний арест. Особую тревогу у правозащитников вызвала формулировка, использованная следствием: Климов и Камильянова «являются лицами с нетрадиционной сексуальной ориентацией» и работали в заведении, которое посещали такие же люди. Этот факт, как следует из пресс-релиза суда, рассматривается как подтверждение их причастности к запрещённому «движению». Вторым громким случаем стал рейд полиции в клубе Zebra в Воронеже 22 ноября 2024 года и арест Ивана Богделя. По подсчётам проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал», всего в 2024 году фигурантами уголовных дел в связи с предполагаемой причастностью к «движению ЛГБТ» стали как минимум 13 человек. По данным правозащитной организации Human Rights Watch на июль 2025 года российские суды вынесли более 100 постановлений о назначении административного наказания и приговоров по делам об «экстремизме» за участие в «международном движении ЛГБТ» или демонстрацию приписываемой ему символики. Неправовой характер применения ст. 282.2 УК РФ в связи с обвинениями в участии в деятельности «международного общественного движения ЛГБТ» Мы полагаем, что вышеуказанное решение Верховного Суда является незаконным и нарушающим права граждан, таким образом не могут являться законными и любые решения, из него проистекающие и карающие за его несоблюдение, включая привлечение к уголовной ответственности Богделя. Иван Богдель обвиняется по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ — «организация деятельности экстремистской организации». Однако по сути Богдель занимался обычной законной деятельностью, являясь владельцем клуба. Сам по себе коммерческий развлекательный клуб не может являться «структурным подразделением» какой-либо экстремистской организации, в том числе «движения ЛГБТ» как его понимает российское законодательство. В разъяснении, содержащемся в Постановлении Пленума Верховного суда от 28.06.2011 года «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», говорится, что «организация деятельности экстремистской организации» — это действия по продолжению или возобновлению уже существовавшей деятельности такой организации. Это могут быть, например, созыв собраний или организация вербовки новых членов. Однако очевидно, что люди, приходя в клуб, в том числе на костюмированное представление, не становятся участниками какой-либо организации, а реализуют своё право на проведение досуга на собственное усмотрение. Даже если учесть, что в клубе собирались в том числе и представители ЛГБТ-сообщества, сама по себе деятельность таких заведений не является экстремистской даже с зрения широких и расплывчатых формулировок, используемых Верховным судом. Под «ЛГБТ-экстремизмом», как следует из решения ВС, подразумевается именно активистская деятельность по продвижению равных прав для ЛГБТ-людей, а не развлекательные шоу с участием артистов.  Аналогичным образом, рассматривая возможность привлечения Богделя к уголовной ответственности за участие в «экстремистской организации», следует повторить, что участие в развлекательном шоу в качестве артиста никак не может быть признано «участием в деятельности организации». Не свидетельствуют о таком участии ни концертные выступления в женской одежде, ни торговля «предметами для ЛГБТ» и их реклама, ни организация представлений и вечеринок в клубе. Таким образом, в этом деле отсутствует и событие, и состав правонарушения, а преследование происходит по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности или наличия устойчивой связи с сообществами, объединёнными такими признаками. Как пишут на тематических сайтах, Богдель выступал в своём клубе в дрэг-образе, вёл соответствующую страницу в Instagram. Последние несколько лет Богдель занимался также благотворительностью. Он организовывал бесплатные обеды для детей Великой Отечественной войны, поддерживал проект Социальной столовой, присоединялся к акциям помощи людям с болезнью Паркинсона и участвовал в других городских проектах, получал благодарственные письма от городской администрации. Стоит отметить, что подобные рейды силовиков стали массово проводиться как раз после вынесения решения о запрете «Международного общественного движения ЛГБТ». Фактически государством был дан сигнал к очередной «охоте на ведьм», и теперь любой человек или организация, которую можно хоть как-то соотнести с ЛГБТ-тематикой, может подвергнуться репрессиям.  Необходимо отметить, что отправление под арест лиц по статье об участии или организации деятельности «ЛГБТ», в особенности гомосексуалов и трансперсон, не только создаёт для них дополнительные сложности за решёткой, но и может быть чревато угрозой для их жизни. Недобросовестным сотрудникам администрации СИЗО, аффилированным со следствием, легко оказывать воздействие на эту категорию арестантов, угрожая их помещением в камеры, где содержатся агрессивные гомофобно настроенные следственно арестованные, и таким образом склонять арестованных по обвинению в принадлежности к «движению ЛГБТ» к признаниям, самооговору или оговору других лиц. В начале декабря 2024 года был отправлен в СИЗО директор московской турфирмы «Мен Трэвел» Андрей Котов, обвинённый также по двум частям ст. 282.2 УК РФ. По некоторым неподтверждённым сведениям, позднее ему была инкриминирована также ст. 242.2 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»). 29 декабря 2024 года Котова нашли мёртвым в камере СИЗО, предположительно он совершил самоубийство.  Подводя итог, подчеркнём – мы считаем неправомерными любые преследования, связанные с принадлежностью к «международному движению ЛГБТ» и считаем политзаключёнными всех фигурантов, лишённых свободы по ст. 282.2 УК РФ исключительно в этой связи. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело в отношении Ивана Богделя является политически мотивированным, направленным на устрашение общества в целом, т. е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы было применено к нему при отсутствии события и состава преступления, основано на неправовом дискриминационном решении Верховного суда РФ, в связи с ненасильственным осуществлением прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ и Международным Пактом о гражданских и политических правах и связано с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью обвиняемого или наличия устойчивой связи с сообществами, объединёнными такими признаками. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключённых. Мемориал» считает Ивана Богделя (Хайтбаева) политическими заключённым, требует прекращения его уголовного преследования и немедленного освобождения. Признание человека политзаключённым не означает ни согласия Проекта «Поддержка политзаключённых. Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий. Публикации о деле: 24 ноября 2024 года, Радио Свобода. Полиция сорвала ЛГБТ-вечеринку в Воронеже. Возбуждено уголовное дело Дата обновления справки: 26.08.2025 г.